ეს აღმოფხვრილი დაავადება შეიძლება დაბრუნდეს, როგორც საშინელი ბიოლოგიური იარაღი

მეცნიერება


ეს აღმოფხვრილი დაავადება შეიძლება დაბრუნდეს, როგორც საშინელი ბიოლოგიური იარაღი

ხუთშაბათს გამოშვებული Discovery სერიალი, პროდიუსერი სტივ რივო, უხილავი მკვლელები , ერთ ეპიზოდში იკვლევს, თუ როგორ შეეძლო 1980 წელს აღმოფხვრილი ჩუტყვავილას გასაკვირი, სასიკვდილო დაბრუნება.

ეს შეიძლება არსებითად ეწინააღმდეგებოდეს იმას, რასაც ჩვენ ვფიქრობთ ჩუტყვავილაზე, დაავადება, რომელიც იწყება როგორც ციებ-ცხელება წითელი მუწუკებით, რომლებიც მტკივნეულ ბუშტუკებად იქცევა სხეულში და მის გარეთ, რაც საბოლოოდ იწვევს ამით დაავადებულთა ნახევარზე მეტ სიკვდილს. არ არსებობს განკურნება და ჩუტყვავილა სამუდამოდ აზიანებს არა მხოლოდ სხეულს, არამედ ადამიანის ორგანოებს.


მაგრამ ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის განსაცვიფრებელი ძალისხმევის წყალობით, დაავადება აღმოიფხვრა 1980 წელს.

თუმცა, დაავადება არ არის მკვდარი. არის სულ მცირე ორი ლაბორატორია - ერთი მოსკოვში, მეორეში CDC-თან ერთად, სადაც არის ჩუტყვავილას ფლაკონები საგანგებო სიტუაციის შემთხვევაში, მარაგები, რომლებიც უნდა განადგურდეს 2002 წლისთვის, მაგრამ არ იყო 11 სექტემბრის და შემდგომი ჯილეხის შემდეგ. თავდასხმებმა ბიოტერორი ნამდვილ, მოსალოდნელ საფრთხედ აქცია. CDC კვლავ ინახავს რეზერვებს, გარდა საკმარისი ვაქცინაციისა და მკურნალობისა ჩუტყვავილას მოულოდნელი ამოფრქვევის შემთხვევაში.

როგორც ჩანს, ის ვარაუდობს, რომ დაავადება და მისი ყველა შემდგომი გამეორება კონტროლს ექვემდებარება, მაგრამ მზარდი დებატები პოლიტიკოსებსა და მათ შორის, ვინც სწავლობს ჩუტყვავილას ბიოლოგიას, ვარაუდობს ჩუტყვავილას ახალი შტამის შეიარაღების შესაძლებლობას.

იანვარში, დევიდ ევანსმა, კანადის ალბერტას უნივერსიტეტის ვირუსოლოგმა და მისმა კოლეგებმა გამოაქვეყნეს ქაღალდი PLOS One-ში, რომელმაც შეძრა ეროვნული უსაფრთხოების ექსპერტები. მასში ევანსი აღწერდა, თუ როგორ შეუკვეთეს მან და ორმა კოლეგამ ინტერნეტში დნმ-ის ფრაგმენტები, საგულდაგულოდ გააერთიანეს ისინი, შექმნეს ჩუტყვავილა (ჩუტყვავილას ბიძაშვილი, რომელიც ადამიანებზე ზემოქმედებას არ შეუძლია) და გამოაქვეყნეს თავიანთი ნამუშევრები - დიდი გამოხმაურება მოჰყვა. რატომ? უსაფრთხოების ექსპერტები და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ოფიციალური პირები ამტკიცებდნენ, რომ ის, რაც ევანსმა და მისმა გუნდმა არსებითად გამოაქვეყნეს, იყო რეცეპტი სახლში ჩუტყვავილას გასაკეთებლად და მისი გავრცელებისთვის.


ევანსმა უარი თქვა კომენტარის გაკეთებაზე The Daily Beast-ისთვის, სამაგიეროდ, კითხვები დაუსვა კოლეგას, რომელიც არ იყო დაკავშირებული კვლევასთან, ფლორიდის უნივერსიტეტის მოლეკულური გენეტიკისა და მიკრობიოლოგიის ემერიტუს პროფესორს. რიჩარდ კონდიტი .

Condit-ის ლაბორატორია 40 წლის განმავლობაში სწავლობდა ვაქცინიას, ვირუსს, რომელიც გამოიყენება როგორც ვაქცინა ჩუტყვავილას სამკურნალოდ. ”მე რეალურად მიმაჩნია, რომ სამართლიანია იმის თქმა, რომ მე ვითამაშე როლი მრავალი ტექნიკის შემუშავებაში, რომლებიც გამოიყენება სინთეზური ყვავილის ვირუსის შესაქმნელად,” - განუცხადა მან Daily Beast-ს, როცა ოსტინიდან თავისი სახლიდან გეინსვილში დაბრუნდა.

კონდიტი არ იყო მიზიდული ვირუსოლოგიით, მაგრამ თქვა, რომ მას 'აინტერესებს, თუ როგორ მუშაობს გენები, სწავლობს თუ როგორ მუშაობს გენები'. ”ვირუსები მარტივი გენეტიკური სისტემებია,” - თქვა მან.

ეს არ ნიშნავს, რომ ვირუსები, როგორიცაა ჩუტყვავილა, უნდა შეუმჩნეველი იყოს ან დასცინოთ, თუმცა: მათი მოქმედება უკიდურესად რთული და რთულია. „ყველაზე უჩვეულო რამ ყვავილის ვირუსებთან დაკავშირებით არის ის, რომ ისინი ერთადერთი ვირუსებია, რომლებიც შეიცავს დნმ-ს, რომელიც მრავლდება უჯრედის ბირთვის გარეთ, უჯრედის ციტოპლაზმაში“, - განმარტა მან.


Smallpox ასევე უნიკალურია იმით, რომ მას აქვს საკუთარი სრული რეპლიკაციის სისტემა. ეს უჩვეულოა ვირუსებს შორის, რომლებსაც ჩვეულებრივ უწევთ უჯრედის გარეთ დნმ-ის კოდირება. თუმცა, ჩუტყვავილა არის ავტონომიური, რომელიც აკოდირებს ამ რეპლიკაციის მექანიზმს უჯრედში. ეს იწვევს ჩუტყვავილას ბიოქიმიურ სირთულეს; Condit-ის მიხედვით, უმარტივეს ვირუსებს ხუთი გენი აქვთ. ჩუტყვავილა შეიცავს დაახლოებით 200.

”როგორც ვირუსები მიდიან, ეს შედარებით რთული ორგანიზმია”, - თქვა მან. „ვფიქრობ, ვერავინ გეტყვის, რატომ არის ეს ასე სასიკვდილო“ - და ბევრი ეს ალბათ დაკავშირებულია იმ ფაქტთან, რომ ეს ასე რთულია.

მაგრამ მისი რეპროდუცირება? არც ისე მძიმე. კონდიტმა ასე აღწერა: „ტექნოლოგია, რომელიც გამოიყენება სინთეზური ვირუსის შესაქმნელად, ნამდვილად უკავშირდება დნმ-ის სეგმენტების უჯრედში შეყვანას იმ პირობებში, როდესაც ისინი შეუერთდებიან ერთმანეთს სრული გენომის შესაქმნელად... რა გაქვთ ეს არის უჯრედების დაინფიცირება მჭიდროდ დაკავშირებული ყვავილის ვირუსით, რათა უზრუნველყოს მექანიზმი, რომელიც აუცილებელია ფრაგმენტების შესაერთებლად და ინფექციის დასაწყებად. თქვენ ნებას რთავთ დნმ-ის ფრაგმენტებს შეუერთდეს და დამხმარე - თავდაპირველი ვირუსი, რომელიც თქვენ დაამატეთ - უზრუნველყოფს მექანიზმს ინფექციის გასაშვებად.

მოკლედ რომ ვთქვათ, ჩუტყვავილას ვირუსის დამზადება ხდება.


კონდიტი ამტკიცებდა, რომ ვირუსის შექმნის ტექნოლოგია ფაქტობრივად არსებობდა ათწლეულების განმავლობაში, მაგრამ ახლა განსხვავებულია ის ფაქტი, რომ დნმ-ის ფრაგმენტები ხელმისაწვდომია, სიცოცხლისუნარიანი და შესაძლებელია ინტერნეტში ყიდვა.

ეს ხელმისაწვდომობა არის ის, რაც ანერვიულებს ბევრ პოლიტიკოსს. კონდიტმა თქვა, რომ თუ მისი ლაბორატორია ჯერ კიდევ მუშაობდა, ვირუსის გადასაცემად მხოლოდ რამდენიმე მეცნიერი და ფული დასჭირდებოდა. ”პირველ რიგში, თქვენ უნდა გქონდეთ ლაბორატორია, რომელიც აღჭურვილია ბიოსამედიცინო მეცნიერებისთვის, ინკუბატორებით, რომ გაიზარდოს მილიონი უჯრედი, მარაგი, მცოდნე პერსონალი,” - თქვა მან. „ამის დაყენება 1-დან 2 მილიონ დოლარამდეა. დევიდ [ევანსმა] მითხრა, რომ მის მიერ შეძენილი დნმ-ის ფრაგმენტები დაახლოებით 100 000 დოლარი იყო. თუ ჩემი ლაბორატორია ნულიდან იწყებდა ექსპერიმენტის გაკეთებას, მას დასჭირდებოდა ექვსი თვე, ალბათ ერთი წელი, შეიძლება გადაიზარდოს ორ წელიწადში. პერსონალის პოვნა შეიძლება წელიწადში დაახლოებით 200,000 აშშ დოლარი დახარჯოს, შესაბამისი ექსპერტიზა, 300,000 აშშ დოლარი, მაგრამ ეს შეიძლება იყოს ორჯერ მეტი, როდესაც დაასრულებთ. ”

მოკლედ: თუნდაც ძვირადღირებული კუთხით, სინთეზური ჩუტყვავილას ვირუსის ლაბორატორიაში ხელახლა შექმნას გაწვრთნილი პროფესიონალები დაახლოებით 3 მილიონი დოლარი დასჭირდებათ.

ეს იაფია - განსაკუთრებით სახელმწიფოს მიერ დაფინანსებული ტერორისტული ორგანიზაციისთვის.

მაიკლ ოსტერჰოლმი მინესოტას უნივერსიტეტის ინფექციური დაავადებათა კვლევისა და პოლიტიკის ცენტრის დირექტორი, ფიქრობს, რომ ცხენის ყვავილი არის ერთგვარი კარიბჭე ვირუსი, რომელიც მანიპულირებს იმაზე, რაც ჩვენ ვიცით ჩუტყვავილაზე სიცოცხლისუნარიან შტამად, რომელიც ანადგურებს.

ის, რაც განსაკუთრებით აწუხებს ოსტერჰოლმს, არის ის ფაქტი, რომ ჩუტყვავილას შექმნის რეცეპტი გამოქვეყნებულია. ევანსის ქაღალდმა ტალღები გამოიწვია არა მხოლოდ იმიტომ, რომ მან შეძლო ჩუტყვავილას შექმნა ნულიდან, არამედ იმიტომ, რომ გამოქვეყნდა - რაც ნიშნავს, რომ ბოროტი განზრახვის მქონე ადამიანებს შეუძლიათ გაამრავლონ ჩუტყვავილა და საკმარისად შეასწორონ ის, რომ ჩუტყვავილა გახდეს. ”ცხენის ყვავილის ვირუსის წარმოქმნის პრინციპები არ განსხვავდება [ჩუტყვავილისგან]”, - თქვა ოსტერჰოლმმა.

'გსურთ შეადგინოთ საგზაო რუკა ცუდი ბიჭებისთვის?' ჰკითხა ოსტერჰოლმმა. „კანადაში მუშაობა [ევანსის მიერ] პრაქტიკულად საგზაო რუკაა. ახლა ყველა ტომს, დიკს და ჰარის შეუძლია ამის გაკეთება.

კონდიტის თქმით, ეს მთლად ასე არ არის. კონდიტმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ჩუტყვავილა რთული ვირუსია, რომლის ევოლუცია და სინთეზური რეპროდუქცია, სავარაუდოდ, ასევე რთული იქნება და თქვა, რომ ახალი ჩუტყვავილას ვირუსის შექმნა, რომელიც იქნება სინთეტიკურიც და ის, რაც აქამდე არასდროს გვინახავს, ​​რომ ზიანი მიაყენოს ადამიანებს, „ჩვენს შესაძლებლობებს აღემატება“.

”ბუნება დიდი ხნის განმავლობაში მუშაობდა ამ [ჩუტყვავილაზე]”, - ამტკიცებდა კონდიტი. 'ჩემი ვარაუდით არის ის, რომ ყველაფერი, რაც თქვენ შექმენით ლაბორატორიაში, ნაკლებად სასიკვდილო იქნება, ვიდრე ჩუტყვავილა.' ეს იმის გამო ხდება, რომ 200 გენის ნახევარი განკუთვნილია იმუნურ სისტემასთან „დაკავშირებისთვის“ მასპინძლის იმუნური სისტემის პასუხის გასამეორებლად. ”ეს უაღრესად რთული პროცესია.”

ევანსის ლაბორატორია არ იყო პირველი, ვინც დნმ შეაერთა ყვავილის შესაცვლელად. 2001 წელს ავსტრალიელმა მკვლევარებმა გამოაქვეყნეს ა ქაღალდი inვირუსოლოგიის ჟურნალიეს მიუთითებს 1998 და 1999 წლებში ჩატარებულ ექსპერიმენტებზე, სადაც მკვლევარები - რომლებიც რეალურად ცდილობდნენ თაგვების უნაყოფოებას და არ გამოაქვეყნეს შედეგები რამდენიმე წლის განმავლობაში, რადგან ისინი მსჯელობდნენ, იყო თუ არა მორალურად პასუხისმგებელი ამის გაკეთება - ჩააგდო გენი თაგვის ვირუსში.

თაგვები, თუნდაც აცრილი იყვნენ, ევისცერირებული იყვნენ.

ექსპერიმენტებმა, როგორიცაა ევანსი და თაგვის ყვავილის ვირუსი, რომელიც მორგებული იყო უფრო მომაკვდინებელი გახდეს, აჩვენა ოსტერჰოლმს, რომ ადამიანებს შეუძლიათ შექმნან ჩუტყვავილას ვირუსი, რომელიც ბევრად უფრო საშიშია, ვიდრე მისი თავდაპირველი ფორმა, მიუხედავად იმისა, რომ კონდიტმა გამოიძახა ჩვეულებრივი ფრაზა. მეცნიერება - 'თაგვები იტყუებიან და მაიმუნები გაზვიადებენ' - ვარაუდობს, რომ ცხოველებზე ექსპერიმენტები სულაც არ არის თარგმნილი ადამიანებისთვის.

”პრინციპები არ განსხვავდება”, - ხაზგასმით აღნიშნა ოსტერჰოლმმა. ”რა თქმა უნდა, მთავრობის მიერ დაფინანსებულ ლაბორატორიებს შეეძლოთ ამის გაკეთება. თქვენ კლონირებდით საჯარო მიმდევრობებს. ვინმეს შეუძლია მიიღოს ეს და შეცვალოს იგი. ჩვენ შეგვიძლია გარანტირებული ვიყოთ ლაბორატორიული მეცნიერების მუდმივი გაუმჯობესებით, რომ დავინახოთ მეტი ზიანის პოტენციალი. ”

ერთ რამეზე, რაზეც კონდიტიც და ოსტერჰოლმიც თანხმდებიან, არის შედარებითი სიმარტივე, რომლითაც სახელმწიფოს მიერ დაფინანსებულ მსახიობს შეუძლია ჩუტყვავილას გამეორება. „ინსტრუმენტები ახლა უკვე ხელმისაწვდომია, რაც საშუალებას მოგვცემს გავაკეთოთ ისეთი ვირუსებით, რასაც ვერც კი წარმოვიდგენთ“, - თქვა ოსტერჰოლმმა. ”კარგად მხარდაჭერილი ლაბორატორიებით და ახალი მოლეკულური გენეტიკური ხელსაწყოებით, ეს არის პანდორას ყუთი.”

კონდიტმა გაიმეორა ეს განცხადება. ”რა თქმა უნდა, ეს ასეა - კარგად აღჭურვილ და მცოდნე ლაბორატორიას შეუძლია ამის გაკეთება,” - თქვა მან. ”დევიდის [ევანსის] ექსპერიმენტი პრინციპის დასტურია.” ერთადერთი, რისი გაკეთებაც ჯგუფს მოუწევდა, რომ შეექმნა ჩუტყვავილა, რომელიც არ იყო ჩუტყვავილა? კონდიტის თქმით, ეს იქნებოდა სინთეზური დნმ-ის გამოყენება ადრე უკვე არსებული ფრაგმენტების ნაცვლად.

Osterholm და Condit ასევე განსხვავდებიან თავიანთი აზრებით ჩუტყვავილას მომავლის შესახებ იმით, რომ გამოიყენებენ როგორც ბიოიარაღს, ეს არის ჩვენი მზადყოფნა.

”იყო დიდი ინიციატივა, რომ მიეღო ახალი და უკეთესი ვაქცინა [11 სექტემბრის შემდგომი პოტენციური კრიზისის დასაფარად]”, - თქვა ოსტერჰოლმმა. ”ის [ჩუტყვავილას ვაქცინის მარაგი] დაფარავს აშშ-ს მოსახლეობას და ცოტა მეტსაც. მაგრამ ეს ნამდვილად არ არის ადეკვატური მსოფლიოსთვის, თუ ჩუტყვავილა დაბრუნდება. ” ოსტერჰოლმმა დასძინა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ჩუტყვავილა შეერთებულ შტატებში შეიძლება სწრაფად აღმოიფხვრას საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ზომების დამკვიდრებული პრაქტიკის წყალობით, ინციდენტი რეგიონში, სადაც იმუნოლოგიური რეაგირების გეგმა არ არის შექმნილი, შეიძლება საშიში იყოს, განსაკუთრებით საჰაერო მოგზაურობის ასაკში.

ოსტერჰოლმმა თქვა, რომ სცენარში, როდესაც ჩუტყვავილას ვირუსი შეიქმნა ლაბორატორიაში, შემქმნელს შესაძლოა ანონიმური არ დარჩეს; გენების მიკვლევა შესაძლებელი იქნება, გამოყენებული მეთოდები და შტამები. ”ეს იქნება დარტყმა, თუკი ეპიდემიას მივადევნებთ თვალს მთავრობას,” - თქვა მან და შეცვალა მსოფლიო წესრიგი, სადაც ასეთი თავდასხმა განიხილება ადამიანის უფლებების აშკარა დარღვევად.

თუმცა, ბოლოდროინდელმა თავდასხმამ, რომელიც რუსეთის მიერ, სავარაუდოდ, ჯაშუშსა და მის ქალიშვილს ნერვულ აგენტ ნოვიჩოკის გამოყენებით მოჰყვა, ეს შეცვალა. ”ეს შესაძლებელია”, - თქვა ოსტერჰოლმმა. ”მე არ შემიძლია ვიფიქრო ძალიან ბევრ რამეზე, რაც გამოიწვევს პანიკას, ვიდრე ჩუტყვავილას დაბრუნება.”