ეს საშინელი სახე მშვენივრად ხსნის უჩვეულო ველს

ტექ


ეს საშინელი სახე მშვენივრად ხსნის უჩვეულო ველს

რაღაც უცნაური ხდება, თუ „საშუალო“ სახეებს აერთიანებთ - ისინი უფრო მიმზიდველნი ხდებიან. ზოგიერთი კვლევა ვარაუდობს, რომ ეს შეიძლება იყოს იმის გამო, რომ სიმეტრიული სახეები უფრო მიმზიდველია, ხოლო კეხიანი ცხვირი ერთ სახეზე და ჩამოხრილი თვალი მეორეზე სხვა ცხვირითა და თვალებით ირეცხება, რაც მთლიან სახეს უფრო ათავისუფლებს ნაკლოვანებებს.

სხვა კვლევა თუმცა, სხვა შესაძლებლობას გვთავაზობს. ზოგადად რომ ვთქვათ, მით უფრო ადვილია რაიმეს დამუშავება - წარმოიდგინეთ ნამდვილად წაკითხული შრიფტი ან გამონათქვამი, რომელიც რითმებს. მით უფრო მეტად მოგვწონს ის და საშუალო გარეგნობის სახეები შეიძლება უფრო მიმზიდველი იყოს, რადგან მათი დამუშავება უფრო ადვილია. მათი კიდეები გათლილი, ეს სახეები უფრო მჭიდროდ ერგება გონებრივ შაბლონს, რომელსაც ვიყენებთ სახეების ამოცნობისთვის.


სურათზე, რომელიც გასულ თვეში ვირუსულად გავრცელდა, ნიუ-იორკელი მხატვარი რობი კრაფტი მოგვცა მცირე მიმოხილვა იმის შესახებ, თუ როგორ გამოიყურება ეს შაბლონი, და რა არის მასში გასაოცარი ნაწილი მართლაც, მართლაც საშინელებაა . ის მოჩვენებითია, ბუნდოვნად ჰგავს ჯეფ დენიელსს, მკაფიოდ გამოკვეთილი ტუჩების, თვალების, ცხვირისა და ლოყების ძვლებით. მაგრამ რა არის ზუსტად ის, რაც სახეს ასე შემაშფოთებელს ხდის? ბოლო კვლევები ვარაუდობენ, რომ ეს შეიძლება იყოს იგივე მიზეზი, რის გამოც თოჯინები და იაფი CGI ასე შემაშფოთებელია: უცნაური ხეობა.

იაპონელი რობოტიკოსის მასაჰირო მორის მიერ 1970-იან წლებში შექმნილი უცნაური ხეობა აღწერს იმ სიცივეს და შემზარავ გრძნობას, რომელსაც განვიცდით, როდესაც რაღაც არ ჩანს მთლად ადამიანურად.Მოკლე ჩართვაუხეში რობოტი ჯონი ხუთი არის მომხიბვლელი და მიმზიდველი, მაგრამ პლასტიკური პერსონაჟები პოლარული ექსპრესი ისინი უცნაურად შემზარავი არიან ისე, რომ უფრო თანამედროვე CGI არ არის. თუ რაღაც აშკარად არ არის ადამიანური ან დამაჯერებლად ადამიანური, მაშინ პრობლემა არ არის. თუმცა, ამ ორს შორის არის უფსკრული, სადაც რაღაც უბრალოდ არისგამორთულია,და რაც უცნაურად დისკომფორტს გვაყენებს - რაც, რა თქმა უნდა, კრაფტის იმიჯშია.

შეადგინა 2500 ფოტო Instagram-დან #FacesInThings ტეგის ქვეშ, კრაფტმა გამოიყენა კოდი თითოეული ობიექტის „თვალებისა“ და „პირების“ მიხედვით სკალირებისა და გასწორების მიზნით, ერთმანეთზე თანაბარი გამჭვირვალობით. შედეგად მიღებული სურათი არის მოჩვენებითი და საოცრად რეალისტური სახის კომპოზიცია. თუმცა, ეს არ არის სრულყოფილი რეკონსტრუქცია იმისა, თუ როგორ წარმოადგენს ჩვენი გონება სახეებს, მაგრამ მიახლოებაა. კრაფტმა ელფოსტით ამიხსნა, რომ საბოლოო სურათი აჩვენებს ზოგიერთი ძირითადი ალგორითმის და მის მიერ გაკეთებული არჩევანის ნიშნებს.

„მას შემდეგ რაც სახეზე დავაფიქსირე ყველა სურათი, გავზომე ვერტიკალური მანძილი თვალებსა და პირს შორის და გავასწორე ყველა სურათი ვერტიკალში, რათა შეესაბამებოდეს ამ საშუალოს“, განუცხადა კრაფტმა The Daily Beast-ს. ”ასე რომ, ეს მნიშვნელობა მთლიანად ადამიანის მიერ იყო გადაწყვეტილი და არანაირი კავშირი არ ჰქონდა ალგორითმთან.”


მიუხედავად ამისა, ნამუშევრის სიმძიმე გამოწვეულია ისეთი საგნებით, რომლებშიც ჩვენ ვხედავთ სახეებს - ჩვენი გონების ანაბეჭდი სამუშაოზე, ნაჩვენებია ნაპოვნი ობიექტებში - და არსებობს უდაო ნიმუში, რომელიც გამაოგნებლად ცოცხლად გამოიყურება.

უცნაურია, თუმცა, სახე შეიძლება იყოს ისეთი გამაოგნებელი და შემაშფოთებელი, რადგან ის სიცოცხლის ტკბილ წერტილშია. ეს არც ისე საშინელი იქნებოდა, უფრო უხეში რომ ჩანდეს და არც ჩვეულებრივი სახისგან განსხვავებულად გამოიყურებოდა. რაც იმას ნიშნავს, რომ ეს არაჩვეულებრივი ხეობის შესანიშნავი ილუსტრაციაა.

ანგარიშები განსხვავდება იმის ახსნაში, თუ რატომ არსებობს ზუსტად უცნაური ხეობა და დებატები სწრაფად იზრდება ტექნიკური და თეორიული. მორი, რომელმაც გამოიგონა ეს ტერმინი, სხვა უფრო თანამედროვე მკვლევარებთან ერთად, ამტკიცებს, რომ უცნაური ხეობა არის გადარჩენის ინსტინქტი, რომელიც გვიცავს ისეთი საგნებისგან, როგორიცაა მკვდარი სხეულები ან შეუფერებელი თანამოაზრეები, რომლებიც არ არიან მთლად ადამიანები, როგორიცაა ნეანდერტალელები.

სხვები ვარაუდობენ, რომ ეს არის ის ფაქტი, რომ ჩვენ არ ვართ დარწმუნებული, არის თუ არა ეს სახეები ადამიანური, და ეს არის გაურკვევლობა, რომელიც გვაწუხებს. ჩვენ გვიყვარს ნივთების ყუთებში ჩასმა, მსჯელობა მიდის და ეს უუნარობა, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება ადამიანებს, საფრთხის შემცველია.


სხვა მკვლევარები მაინც ვარაუდობენ, რომ ეს შეიძლება იყოს საპირისპირო ეფექტი იმისა, თუ რატომ მოგვწონს საშუალო სახეები - როდესაც სახეები არ ჯდება ჩვენს გონებრივ შაბლონში, ეს მოულოდნელი განსხვავება შეიძლება შემაძრწუნებელი იყოს. განსაკუთრებით ასეა, რადგან ამ სახეების ზოგიერთი ნაწილი რეალისტურია (კრაფტის კომპოზიტის გამოკვეთილი ლოყები, ტუჩები და ცხვირი), ხოლო სხვები უფრო აშკარად ყალბია (ღრმა თვალები, დაკარგული ყურები და გრძელი, დაშლილი შუბლი).

მომავალი ნაშრომი ჟურნალშიშემეცნებააპირებს გამოსცადოს ორი ამ კონკურენტული ახსნა - განვიცდით თუ არა უჩვეულო ხეობას, რადგან არ ვართ დარწმუნებული, რას ვუყურებთ? თუ ეს იმიტომ ხდება, რომ რეალურსა და ყალბს შორის შეუსაბამობა დისკომფორტს გვაყენებს?

ნაშრომის ავტორებმა, კარლ ფ. მაკდორმანმა და დებალენა ჩატოპადიაიმ ინდიანას უნივერსიტეტიდან, 500-ზე მეტ სუბიექტს წარუდგინეს ადამიანების, ცხოველებისა და საგნების გამოსახულებები, რომლებიც განსხვავდებოდა იმის მიხედვით, თუ როგორ გამოიყურებოდა ისინი კომპიუტერის საშუალებით. მონაწილეებმა შეაფასეს, რამდენად საშინელი იყო თითოეული სურათი და იყო თუ არა ის ნამდვილი თუ ყალბი, და შედეგები საინტერესო იყო. ჯერ ერთი, არ არსებობდა უცნაური ხეობის ეფექტი ობიექტებისთვის, რაც ვარაუდობს, რომ ის შემოიფარგლება მხოლოდ ცოცხალი ნივთებით, როგორიცაა ადამიანები ან ცხოველები. და მეორე, სურათები, რომლებიც ყველაზე ორაზროვანი იყო - ეს არის ის სურათები, სადაც ადამიანები მეტ-ნაკლებად შემთხვევით გამოცნობდნენ თუ რომელი იყო რეალური - საერთოდ არ იყო შეფასებული, როგორც განსაკუთრებით საშინელი. ისინი ნამდვილად არ იყვნენ ყველაზე საშინელი.

თუმცა, ყალბი გარეგნობის სურათები მუდმივად შეფასდა, როგორც უფრო საშინელი და ნაკლებად თბილი, ვიდრე რეალური და ორაზროვანი გარეგნობა. ეს ეფექტი განსაკუთრებით გამოხატული იყო მაშინ, როდესაც სახის ზოგიერთი ნაწილი, როგორიცაა თვალები ან პირი, ნაკლებად რეალური ჩანდა, ვიდრე სხვა ნაწილები. ეს განსაკუთრებით გასაკვირი არ არის, რადგან სახის ეს უბნები ყველაზე მეტ სოციალურ ინფორმაციას გადმოსცემს და მნიშვნელოვანია სხვების განზრახვებისა და მიზნების გასაგებად, განსაკუთრებით იმის გასარკვევად, ნიშნავს თუ არა ვინმე ჩვენთვის ზიანის მიყენებას.


მიუხედავად იმისა, რომ უცნაური ხეობის შესახებ დისკუსიები შეიძლება მიმზიდველი და აბსტრაქტული ჩანდეს - ამიტომ ზოგიერთი სახე ხანდახან უფრო საშინლად გამოიყურება, მერე რა? - ფსონები უფრო მაღლა დგება, რადგან ჩვენი სამყარო სულ უფრო ავტომატიზირებული ხდება და მანქანები უფრო დიდ როლს იღებენ ჩვენს ცხოვრებაში. კიდევ ერთი მომავალი კვლევა , ასევე გამოქვეყნებულია ქშემეცნება,ვარაუდობს, რომ უფრო საშინელი რობოტის სახეები ჩანდა, მით ნაკლები ნდობა გვქონდა მათ მიმართ. ფაქტობრივად, ნდობამ აჩვენა მსგავსი „ველის“ ეფექტი: უფრო უხეში რობოტებს ენდობოდნენ, ისევე როგორც ჰიპერ-რეალისტურებს. პრობლემა შუაშია.

ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ უცნაური ხეობა შეიძლება სახალისო სიახლედ ჩანდეს, როდესაც ვსაუბრობთ ძველ CGI ფილმებზე, ის ახალ დონეს იძენს მას შემდეგ, რაც რობოტები დაიწყებენ ისეთი რამის გაკეთებას, როგორიცაა მედიკამენტების დანიშვნა ან შვილებზე ზრუნვა. და ეს მკვლევარებმა და დიზაინერებმა მხედველობაში უნდა მიიღონ - შესაძლოა, ჩვენი მომავალი რობოტების დამხმარეები ნაკლებად ჰგვანან ადამიანურ რეპლიკაციებს და უფრო გამორჩეულს და მეგობრულს.