არა, ბრუნო მარსი არ არის დამნაშავე 'კულტურული მითვისებაში'

გასართობი


არა, ბრუნო მარსი არ არის დამნაშავე 'კულტურული მითვისებაში'

საუბარი იმის შესახებ, ბრუნო მარსი არის თუ არა დამნაშავე „კულტურული მითვისებაში“, როგორც ჩანს, ყოველ კვირას ჩემი არსებობის უბედურება ხდება.

დებატები გრემის ცერემონიაზე მისი გამარჯვების შემდეგ გაჩნდა და ეს ისევ გასულ კვირას, მადლობა ვირუსული ვიდეო აქტივისტის სერენ სენსეისგან სადაც მან დაადანაშაულა არაშავკანიანი მარსი (მისი დედა ფილიპინელია, მამა კი პუერტო რიკოელი და ებრაელი) შავი კულტურის გამოყენებაში დიდებისთვის. არის თუ არა მარსი არაშავკანიანი არტისტი, რომელიც ქმნის R&B, სოულ და ფანკ მუსიკას? დიახ, მაგრამ ეს საუბარი არ არის დაღლილი.


კულტურული მითვისება მრავალგვარად არის განსაზღვრული, მაგრამ ერთ-ერთი ასეთი განმარტება არის უმცირესობების კულტურის მიღება დომინანტური კულტურის წევრების მიერ. ეს ასევე არის კულტურის მიღება მისი სრული პატივისცემის გარეშე. უგულებელყო განსხვავება მარსის მუსიკას შორის და თქვა: კეტი პერი რქების ტარება, მადონა გეიშავით ჩაცმა, გვენ სტეფანი სატვირთო მანქანებით მის გარშემო ჰარაჯუკუ გოგონებს, ან იგგი აზეალას რეპის მცდელობა სასაცილოა. ერთი, მარსი არ არის შავი, მაგრამ ის არ არის თეთრი და განსაკუთრებით 'დომინანტური კულტურის' ნაწილი. მეორეც, ის თითქმის არ თამაშობს ჩაცმულობაში. ის ერთგულია თავის მუსიკასა და შესრულებაზე და ამას ძალიან კარგად აკეთებს.

მახსოვს, დიდად არ ვზრუნავდი მარსის ბრენდის მუსიკაზე. იგრძნო კარაოკე. ანუ სანამ არ ვნახე მისი პირველი სუპერ ბოულის შესრულება . მე დავინახე მუსიკოსი, რომელსაც ჰქონდა სცენაზე ყოფნა, ნიჭი და ყურება ნამდვილად მხიარული იყო. მეორე სპექტაკლის დროს ის გადარჩა ბიონსესთან ერთად ცეკვას. ეს არ არის პოპ ვარსკვლავის ნამუშევარი, რომელიც ეწევა ჟანრს, რომელიც მათ არ ესმით და ძლივს ასრულებენ იმდენი, რომ მიიღონ აღიარება. მარსი მუშაობს.

სენსეის თანახმად, „ბრუნო მარსი 100 პროცენტით არის კულტურული მიმთვისებელი. ის სულაც არ არის შავკანიანი და თავის რასობრივ გაურკვევლობას ჟანრებს გადაკვეთს. რასაც ბრუნო მარსი აკეთებს არის ის, რომ იღებს ადრე არსებულ ნამუშევრებს და ის უბრალოდ მთლიანად, სიტყვა-სიტყვით ხელახლა ქმნის მას, ექსტრაპოლაციას უკეთებს. ის არ ქმნის მას, არ აუმჯობესებს მას, არ აუმჯობესებს მას. ის არის კარაოკე მომღერალი, ის არის საქორწილო მომღერალი, ის არის ადამიანი, რომელსაც დაიქირავეთ მაიკლ ჯექსონისა და პრინცის ქავერების გასაკეთებლად. მიუხედავად ამისა, ბრუნო მარსს აქვს წლის ალბომი გრემის და პრინცს არასოდეს მოუგია წლის ალბომი გრემის.

აზრი, რომ მარსი არ ქმნის და არ აუმჯობესებს ჟანრს, რომელშიც ის მუშაობს, გულწრფელად გემოვნების საკითხია და არა სერიოზული არგუმენტი, როდესაც საქმე ეხება კულტურულ მითვისებას. მარსი ასევე საკმაოდ ღიაა თავისი კულტურული წარმომავლობის მიმართ, ამიტომ არ არის სამართლიანი იმის თქმა, რომ ის თამაშობს თავის რასობრივ გაურკვევლობას მხოლოდ იმიტომ, რომ ზოგიერთ ადამიანს არ შეუძლია გუგლის დათვალიერება. „სიტყვასიტყვით“ დასვენების ბრალდება არც გამოდგება; მისი არცერთი სიმღერა არ არის ქავერი.


„მარსი ასევე საკმაოდ ღიაა თავისი კულტურული წარმომავლობის მიმართ, ამიტომ არ არის სამართლიანი იმის თქმა, რომ ის ავლენს თავის რასობრივ ორაზროვნებას მხოლოდ იმიტომ, რომ ზოგიერთს არ შეუძლია გუგლის დათვალიერება“.

საკამათო ბევრია რასიზმი, რომელიც არსებობს გრემის კენჭისყრაში . როგორც ადრე დავწერე, შავკანიანი შემსრულებლების ლეგენდარული ალბომები იშვიათად შედიოდნენ წლის ალბომის ნომინაციის პროცესში. მაიკლ ჯექსონისᲙედელს იქითარ იყო წარდგენილი. პრინცის1999 წარ იყო წარდგენილი. ჯანეტ ჯექსონისRhythm Nationარ იყო წარდგენილი. როდესაც ისინი ნომინირებულნი არიან, ისინი დამარცხდებიან Mumford & Sons-ის ალბომებთან (Frank Ocean'sარხი ნარინჯისფერი) და პოლ საიმონი (Janet'sკონტროლი). ეს არ არის მხოლოდ ის, რომ გრემის ჯილდოები ამცირებენ შავკანიან შემსრულებლებს, ისინი ხშირად ამცირებენ ალბომებს, რომლებიც ქმნიან უზარმაზარ კულტურულ მომენტებს იმ ალბომების სასარგებლოდ, რომლებიც დღეს არა მხოლოდ ძლივს აქტუალურია, არამედ ძნელად აქტუალური იყო მათი გამოშვებისას.

მაგრამ, როგორც ჩანს, ეს ამცირებს მარსის ნიჭს სხვა მხატვრებზე უკმაყოფილების გამო, რომლებიც ჩვენ მოგვწონს. როგორც ჩანს, მარსის დაკნინებაა, რადგან ჩვენ, როგორც კულტურამ, ჯასტინ ტიმბერლეიკს იგივეს ვაძლევთ ნებას და ბოლო დრომდე არ დაგვიწყია მისი გულწრფელობის ეჭვი პირადი სარგებლობისთვის შავი კულტურის გამოყენებაში. მარსი არ არის დამნაშავე იმაში, რომ ტიმბერლეიკმა უფასო საშვი მიიღო წლების შემდეგაც ჩააგდო ჯანეტ ჯექსონი ავტობუსის ქვეშ Super Bowl-ზე .

ეს საუბარი მარსზე არასოდეს არსად არ მოძრაობს. ვიღაც რამდენიმე თვეში ერთხელ ასახელებს ერთსა და იმავე საკითხებს, რადგან ეს პოპულარული თემაა და მას შეუძლია ტენდენციები და სათაურები შექმნას, მაგრამ საბოლოოდ ის არაფერს უბიძგებს კულტურაში, გარდა დაუსრულებელი დებატებისა. მარსი კარდაშიანიც კი არ არის, ვისთან ერთადაც შეგვიძლია გამოვიკვლიოთ, როგორ ქმნის შავკანიანობის მითვისება სილამაზის სტანდარტებს, რომლებიც ამაღლებს თეთრ ქალებს, მაგრამ ამცირებს შავკანიან ქალებს. და რატომ ფოკუსირება მარსზე ამდენი, როდესაც ვინმე, როგორიცაა G-Eazy, ტრიალებს ეტაპებზე და უმიზნოდ ეუბნება Cardi B-ს: 'გააშტერდი და მიიღე ფული?' იმიტომ, რომ არავის აინტერესებს G-Eazy და უფრო ადვილია ყურადღების მიქცევა, როცა მარსზე დებატები კვლავ წამოიჭრება? ალბათ.

ზოგს არ მოსწონს მარსი, ზოგს მოსწონს. ამ ეტაპზე, სანამ მარსი რეალურად არ გამოიჩენს უპატივცემულობას შავკანიანი კულტურის მიმართ და არ შეწყვეტს მუშაობას რეალურ შავკანიან არტისტებთან და პატივს სცემს იმ ადამიანებს, ვისი მუსიკაც მისი ფორმირება მოახდინა, ჩვენ უნდა დავეთანხმოთ, რომ არ დავეთანხმოთ.