„ჩემი შვილი თავს დაცულად არ გრძნობს“: მშობლები სასოწარკვეთილ თხოვნას აწვდიან სკოლას მიჩიგანის დარბევამდე

ჩვენ-ნიუსი


„ჩემი შვილი თავს დაცულად არ გრძნობს“: მშობლები სასოწარკვეთილ თხოვნას აწვდიან სკოლას მიჩიგანის დარბევამდე

ერთ-ერთი გადარჩენილის მშობლები სასიკვდილო სროლა ოქსფორდის საშუალო სკოლაში გასულ კვირას სკოლის დირექტორს დასდეს ბრალი სისხლისმღვრელ დარბევამდე რამდენიმე დღით ადრე პოტენციური ძალადობის შესახებ გაფრთხილებების უარყოფაში.

ხუთშაბათს შეტანილ ორ 100 მილიონი დოლარის ფედერალურ სასამართლოში, ჯეფრი და ბრენდი ფრანცები, ორი მოსწავლის მშობლები, რომლებიც ხოცვა-ჟლეტის შუაგულში მოხვდნენ, სისხლისღვრაში ადანაშაულებენ სკოლის ჩინოვნიკებს. მათ ქალიშვილ რაილის 30 ნოემბერს სროლის დროს კისრის არეში მოხვდა და მისი და ბელა სწორედ მის გვერდით იყო, როცა ეს მოხდა.


ორივე სტუდენტი დარჩა 'ტრავმირებული', თითქოს ისინი 'საომარ ზონაში გადარჩნენ', - თქვა ადვოკატმა ჯეფრი ფეიგერმა, რომელმაც სარჩელი შეიტანა, ხუთშაბათს პრესკონფერენციაზე განაცხადა.

მან უწოდა 'ტრავესტია და ტრაგედია ამერიკაში', რომ ორივე მოზარდს 'უწევს დაბრუნება სკოლაში, რომელიც მათ იციან, რომ თავს დაესხნენ და არის ომის ზონა'.

სარჩელი პირველია, რომელიც სკოლის ჩინოვნიკების პასუხისმგებლობას მოითხოვს ხოცვა-ჟლეტა, რომელიც სავარაუდოდ 15 წლის ეთან კრამბლიმ ჩაიდინა , მეორე კურსის სტუდენტი, რომელიც პროკურორების თქმით, ცეცხლი გაუხსნა თანაკლასელებს 9მმ სიგ ზაუერის თოფის გამოყენებით, რომელიც მისთვის მშობლებმა სულ რაღაც ოთხი დღით ადრე იყიდეს საშობაო საჩუქრის სახით.

„2021 წლის 30 ნოემბრის საშინელება სრულიად აცილებული იყო“, - ნათქვამია სარჩელში. ”აქ დასახელებულმა თითოეულმა ბრალდებულმა შექმნა და გაზარდა ოქსფორდის საშუალო სკოლაში არსებული საფრთხეები.”


სარჩელი გამოყოფს ოქსფორდის სათემო სკოლის ოლქის ზედამხედველს ტიმოთი თრონს, ოქსფორდის საშუალო სკოლის დირექტორს სტივენ ვულფს, ორ მრჩეველს, ორ მასწავლებელს, პერსონალს და სტუდენტების დეკანს.

მასში დეტალურადაა აღწერილი მშობლების თხოვნა მგლისადმი 16 ნოემბერს, სროლამდე ორი კვირით ადრე, სოციალურ მედიაში სტუდენტების მიმართ გაურკვეველი მუქარის შესახებ.

„2021 წლის 16 ნოემბერს ან დაახლოებით, ფაქტობრივ ინციდენტამდე დღით ადრე, რამდენიმე დაინტერესებულმა მშობელმა მიაწოდა კომუნიკაცია მოპასუხე WOLF-ს სოციალურ მედიაში სტუდენტების მიმართ მუქარის შესახებ შეშფოთებით“, - ნათქვამია სარჩელში.

„მშობელთა კომუნიკაციაში WOLF-თან ნაწილობრივ ნათქვამია: „ვიცი, რომ ეს გამოძიებული იყო, მაგრამ ჩემი შვილი სკოლაში თავს უსაფრთხოდ არ გრძნობს“, „მას არც კი სურდა დღეს სკოლაში დაბრუნება“.


როგორც ამბობენ, ვოლფმა იმავე დღეს უპასუხა მშობლებს და თქვა: „ვიცი, რომ აქ ზედმეტი ვარ, მაგრამ HS-ში აბსოლუტურად არანაირი საფრთხე არ არსებობს… დიდი ვარაუდები გაკეთდა რამდენიმე სოციალური მედიის პოსტიდან, შემდეგ ვარაუდები გადაიქცა. გადაჭარბებული ჭორები. ”

სარჩელიდან გაურკვეველია, თუ რომელი სოციალური მედიის პოსტები იყო მშობლების მიმართვის ყურადღების ცენტრში, მაგრამ სარჩელი აღნიშნავს, რომ როგორც ვოლფს, ასევე ტახტს აცნობეს კრამბლის მიერ სოციალურ მედიაში მუქარის შემცველი პოსტების შესახებ თავდასხმამდე.

კრამბლის Twitter-ის ანგარიშზე თავდასხმის წინა დღეს გამოქვეყნებული პოსტი აშკარად შეუმჩნეველი დარჩა: „ახლა მე გავხდი სიკვდილი, სამყაროების გამანადგურებელი. ხვალ გნახავ ოქსფორდში“, - წერია.

ხუთშაბათს სარჩელის შეტანიდან მალევე, ოქსფორდის სკოლების წარმომადგენელმა ადვოკატმა ტიმოთი მალინსმა წერილი გაუგზავნა ფეიგერს, რომელშიც ნათქვამია, რომ სარჩელში დასახელებული ერთ-ერთი მოსარჩელე, რაიან მური, აღარ იყო დასაქმებული სასკოლო ოლქში და აღარ იყო მეტი. წელზე მეტი. მან მოითხოვა მურის სახელის გაუქმება სარჩელიდან და განაგრძო აღნიშნა, რომ „პროკურორმა მოითხოვა, რომ ამ საკითხებზე კომენტარს არ გავეკეთებინა, რათა თავიდან ავიცილოთ კომპრომეტირება მიმდინარე პროკურატურის წარმოებაზე“.


„უფრო მეტიც, იმისთვის, რომ მთელ საზოგადოებას მწუხარების უნარი მივცეთ, მე არ მაქვს განზრახული ამ საკითხის განხილვა მედიაში“, - თქვა მან.

ვოლფს ხუთშაბათს კომენტარისათვის დაუყოვნებლად დაუკავშირდა.

თავდასხმის შემდეგ გაჩნდა კითხვები იმის შესახებ, თუ რა შეიძლებოდა გაეკეთებინა სავარაუდო შეიარაღებული პირის შესაჩერებლად. ეს კითხვები მხოლოდ მაშინ გამრავლდა, როდესაც სკოლის ოფიციალურმა პირებმა დაადგინეს, რომ იყო ა წითელი დროშების სერია კრამბლის საქციელში თავდასხმამდე, იმდენად, რომ მათ მშობლებს მოსთხოვეს კონსულტაციაზე 48 საათის განმავლობაში.

ოქსფორდის ოლქის პროკურორმა კარენ მაკდონალდმა თქვა, რომ მასწავლებელმა დაიჭირა კრამბლი, როდესაც თავდასხმის წინა დღეს გაკვეთილის დროს ტელეფონში საბრძოლო მასალას ეძებდა. კიდევ ერთმა მასწავლებელმა განგაში გააჟღერა „ნახატებთან და წერილობით განცხადებებთან დაკავშირებით“, რომელიც კრამბლიმ გააკეთა რამდენიმე საათით ადრე, სანამ მან ცეცხლი გახსნა სკოლის დერეფანში, მოკლა ოთხი და დაჭრა შვიდი.

სკოლის ოფიციალურმა პირებმა გააფრთხილეს კრამბლის მშობლები ორივე ინციდენტის შესახებ და დაუძახეს მათ შეხვედრაზე სროლის დილით, მაგრამ ისინი გაათავისუფლეს, თქვა მაკდონალდმა გასულ კვირას ბრალდების დროს. ჯენიფერი და ჯეიმს კრამბლი უნებლიე მკვლელობით.

შაბათ-კვირას გაკეთებულ განცხადებაში, ტახტი ცდილობდა აეხსნა რატომ გაგზავნეს კრამბლი კლასში ამ ინციდენტების შემდეგაც კი. მან თქვა, რომ მოზარდმა ახსნა შესთავაზა ინტერნეტის შემაშფოთებელ ძიებას და ნახატებს, ამტკიცებდა, რომ ის იყო იარაღის მოყვარულთა ოჯახიდან და დახატა ძალადობრივი გამოსახულებები, რადგან ეს იყო ვიდეო თამაშის ნაწილი, რომელიც მას აწყობდა, რათა ვიდეო თამაში გამხდარიყო. დეველოპერი.

სკოლის მრჩევლებმა ვერ დაინახეს რაიმე ნიშანი იმისა, რომ მოზარდს ზიანის მიყენება სურდა, თქვა თრონმა, და ”მოსწავლის მშობლებმა არასდროს ურჩიეს სკოლის რაიონს, რომ მას ჰქონდა პირდაპირი წვდომა ცეცხლსასროლ იარაღზე ან რომ მათ ახლახან იყიდეს ცეცხლსასროლი იარაღი მისთვის”.

საბრძოლო მასალის ინციდენტის შემდეგ, ჯენიფერ კრამბლი არ უპასუხა სკოლიდან წერილს და ხმოვან ფოსტას და სამაგიეროდ მისწერა შვილს: „ლოლ, მე არ ვბრაზდები შენზე. უნდა ისწავლო, რომ არ დაიჭირო“, - თქვა მაკდონალდმა გასულ კვირას. გარდა იმისა, რომ მათ შვილს იყიდეს იარაღი, რომელიც მან სავარაუდოდ გამოიყენა თავდასხმაში, მათ ასევე, სავარაუდოდ, ვერ უზრუნველყოფდნენ მის დაცვას და არაფერი გააკეთეს სკოლის ჩინოვნიკების გასაფრთხილებლად იმის შესახებ, რომ მოზარდს ჰქონდა მასზე წვდომა.

„როდესაც მშობლებს სთხოვეს შვილის სახლში წაყვანა დღისთვის [სროლის დილას], მათ კატეგორიული უარი განაცხადეს და წავიდნენ შვილის გარეშე, როგორც ჩანს სამსახურში დასაბრუნებლად“, - თქვა თრონმა შაბათს წერილში.

„იმის გათვალისწინებით, რომ ბავშვს არ ჰქონია წინასწარი დისციპლინური გადაცდომა, მიღებულ იქნა გადაწყვეტილება [რომ] ის კლასში დაბრუნდებოდა, ვიდრე სახლში ცარიელ სახლში გაგზავნილიყო“, - წერს Throne. ”ეს ინციდენტები დარჩა ხელმძღვანელ მრჩევლის დონეზე და არასდროს არ ამაღლებულა დირექტორის ან დირექტორის თანაშემწის ოფისში.”