ადვოკატი აიძულებს ივერმექტინს საავადმყოფოებში და აიძულებს დოკუმენტებს გაგიჟდეს

ჩვენ-ნიუსი


ადვოკატი აიძულებს ივერმექტინს საავადმყოფოებში და აიძულებს დოკუმენტებს გაგიჟდეს

გასულ იანვრამდე რალფ ლორიგოს არასოდეს სმენია ამის შესახებ ივერმექტინი . მაგრამ ყოფილი კლიენტისგან დარეკვის შემდეგ, რომელიც ეძებს საეჭვო პანდემიის მკურნალობას - ბევრმა მემარჯვენეებმა მოიწონეს, როგორც COVID-19 საოცარ წამალს - მისი ავადმყოფი დედისთვის ყველაფერი შეიცვალა გამოცდილი ადვოკატისთვის, რომელსაც აქვს მცირე კომერციული სამართლის პრაქტიკა ნიუ-იორკში.

ლორიგო წარმატებით ამტკიცებდა სასამართლოს მიერ დადგენილ მკურნალობას იმ საქმეში, რომელშიც მამაკაცის 80 წლის დედა საბოლოოდ გადარჩა. დაიწერა და ფართოდ გავრცელდა ადგილობრივი ამბები, რომლებიც მიესალმებოდნენ მოვლენების განვითარებას და, შესაძლოა, წამყვან მკითხველს დასკვნამდე, რომ წამალმა მოახდინა განსხვავება.


თითქმის ღამით, ლორიგომ განუცხადა The Daily Beast-ს, რომ ის გახდა ყველაზე მოთხოვნადი ადვოკატი ხალხისთვის მთელი ქვეყნის მასშტაბით, ცდილობდა აიძულოს დატვირთული საავადმყოფოები და ექიმები. მიეცით მომაკვდავ საყვარელ ადამიანებს ივერმექტინი, როგორც უკანასკნელი ძალისხმევა . ეს მიუხედავად ქვეყნის ყველა ძირითადი ჯანდაცვის სააგენტოს გაფრთხილებისა, რომ მკურნალობა არ დადასტურდა ეფექტური COVID-19-ის წინააღმდეგ და, ფაქტობრივად, შეიძლება საშიში იყოს.

ექსპერტები ამბობენ, რომ ივერმექტინის საყვირი საფრთხეს უქმნის ადამიანებს ვაქცინაციისგან; სამაგიეროდ, ისინი უბრალოდ იღებენ დაუდასტურებელ წამალს, როდესაც ძალიან ავადდებიან COVID-19-ით. მაგრამ ლორიგომ ააშენა პოტენციურად მომგებიანი ბრენდი, როგორც სასოწარკვეთილი ადამიანებისთვის, რომლებსაც სურთ მეცნიერების დახარჯვა პანდემიის მეოთხე ტალღაში.

არა ის, რომ ის ამას ასე ხედავს. სინამდვილეში, ლორიგო ამტკიცებს - მტკიცებულების გარეშე - რომ ექიმები, საავადმყოფოები და 'დიდი ფარმა' არიან ისინი, ვინც აშორებენ ხალხს ივერმექტინისგან საკუთარი მოგების დევნაში.

”მიუხედავად იმისა, რომ მე ნამდვილად მჯერა სამედიცინო პროფესიის, რაც აქ ვნახე არის ის, რომ მთავარია ის, რაც მე მჯეროდა, რომ ჰიპოკრატეს ფიცი იყო,” - განუცხადა ლორიგო The Daily Beast-ს.


ივერმექტინმა პოპულარობა მოიპოვა პანდემიის სცენაზე 2020 წლის ბოლოს, როდესაც ექიმებმა, რომლებიც დაკავშირებულია ჯგუფთან, სახელწოდებით Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, დაიწყეს მისი სავარაუდო წარმატების მტკიცება COVID-19 ინფექციების მკურნალობაში, მიუხედავად მტკიცებულებების არარსებობისა. მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანების უმეტესობა, ვინც მხარს უჭერს ივერმექტინის გამოყენებას, მიუთითებს FDA-ს მიერ დამტკიცებულ ვერსიაზე, რომელიც გამოიყენებოდა ათწლეულების მანძილზე პარაზიტების სამკურნალოდ, ამ სიგიჟემ აშკარად აიძულა ზოგიერთი ამერიკელი ეძია ცხოველებისთვის განკუთვნილი წამლის ვერსიები და გაიყიდა Tractor Supply მაღაზიებში.

ამ ზაფხულს, სააგენტოებმა, როგორიცაა FDA, დაიწყეს გამოშვება მკვეთრი საყვედურები ივერმექტინი, როგორც COVID-ის სამკურნალო საშუალება, და ბევრმა ექიმმა და ექსპერტმა თქვა, რომ წამლის ირგვლივ აჟიოტაჟმა, სამწუხაროდ, ძალიან ბევრმა აიძულა უგულებელყო COVID-19-ისგან დაცვის დადასტურებული მეთოდები, როგორიცაა ვაქცინები.

უბრალოდ, არ უთხრათ ლორიგოს, რომელიც მკურნალობაზე სრულყოფილად წავიდა.

ადვოკატის თქმით, მან გააფართოვა თავისი მცირე პრაქტიკა ორი ადვოკატით და ბოლო დროს მთელი დღე ატარებს ივერმექტინის საქმეებზე მუშაობას, მოჰყავს ათობით კვლევა, რომელიც ძირითადად სადავო ან დისკრედიტირებული იყო სამედიცინო საზოგადოების მიერ. ის ამბობს, რომ მჭიდროდ თანამშრომლობს ივერმექტინის სიგიჟემდე მიმავალ ჯგუფებთან, როგორიცაა Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, რომლის სპიკერმა არ უპასუხა ამ ისტორიის კომენტარის მოთხოვნას.


რეკლამა

მთელი ამ ხნის განმავლობაში, ის დამაბნეველად ამტკიცებს, რომ გაყალბება, რომელსაც ხელმძღვანელობს 'დიდი ფარმა' მიზანმიმართულად აჩერებს 'სიმართლეს' ივერმექტინის გამოსვლის შესახებ, რადგან ეს არის გენერიული პრეპარატი მცირე მოგების სტიმულით.

COVID წესების წყალობით, ლორიგო, როგორც წესი, ჩნდება სასამართლო დარბაზებში, რათა ეკამათოს ექიმებისა და საავადმყოფოების რჩევებს. ახალი ამბები, რომლებიც ხაზს უსვამს მის გამარჯვებებს, მხოლოდ ზრდის მის აღნაგობას გარე, ძირითადად არავაქცინირებულ ბრბოში, რომლებიც თაყვანს სცემენ ივერმექტინს.

არ აქვს მნიშვნელობა სასამართლო დარბაზს, ლორიგომ თქვა, რომ თითოეული საქმის დეტალები და მისი არგუმენტები ადგილობრივი მოსამართლეებისთვის იგივეა.

„ჩვენ გვყავს პაციენტი, რომელიც სუნთქვის აპარატზეა და რომლის გადარჩენის შანსი არაუმეტეს 40 პროცენტისა და ზოგ შემთხვევაში 20 პროცენტს აღემატება“, განუცხადა მან The Daily Beast-ს და დასძინა, რომ მისი ზარების უმეტესობა ოჯახის გაბრაზებული წევრებისგან არის. მათი ახლობლები სიკვდილთან ახლოს ჩანან, მიუხედავად იმისა, რომ მიიღეს „ტრადიციული პროტოკოლი“ COVID ICU-ში.


ლორიგოს მთავარი არგუმენტი პაციენტს მკურნალობის გამოყენების ნებას რთავს, არსებითად არის „რატომ არა?“ მან თქვა.

რეკლამა

მაგრამ ექიმები, რომლებიც მკურნალობენ COVID პაციენტებს და ინფექციური დაავადებების ექსპერტები, რომლებიც The Daily Beast-ს ესაუბრებოდნენ, ერთნაირად ამბობენ, რომ ეს არც ისე მარტივია. ამის ნაცვლად, ისინი ამტკიცებენ, რომ ლორიგოს მზარდი პრაქტიკა და არგუმენტი, რომელიც მას ეხმარება პოპულარიზაციაში, მხოლოდ მეტ სტრესს მატებს საავადმყოფოს სისტემებს, რომლებიც ებრძვიან მეტწილად არავაქცინირებული COVID პაციენტების შეტევას - და შეიძლება გამოიწვიოს ვაქცინის შემდგომი ყოყმანი.

ბოლოს და ბოლოს, მათგან ძალიან ცოტას, ვინც ამერიკაში ხვდება საავადმყოფოებში, აქვს გაკეთებული ვაქცინა.

”საავადმყოფოები ძალიან მაღალი ტემპით უმკლავდებიან არავაქცინირებულ COVID-19 პაციენტებს,” - თქვა დოქტორმა ამეშ ადალჯამ, ჯონ ჰოპკინსის ჯანმრთელობის უსაფრთხოების ცენტრის უფროსმა მეცნიერმა. ”და შემდეგ თქვენ აპირებთ მათ ტვირთად დააწვინოთ სარჩელის შეტანით ან მათზე სამართლებრივი პრობლემების შექმნით, რათა უზრუნველყოთ საუკეთესო ზრუნვა ამ ადამიანებისთვის, რომლებმაც არჩიეს აცრა არ გაეკეთებინათ და რომლებიც ახლა ანგრევენ თავიანთ საავადმყოფოებს?”

ადალჯამ, ისევე როგორც სხვა ექიმებმა, რომლებიც The Daily Beast-ს ესაუბრა, თქვა, რომ მან მიიღო მოთხოვნები ადვოკატებისგან, რომლებიც წარმოადგენენ საავადმყოფოებს, რომლებსაც უჩივიან ადვოკატები, როგორიცაა ლორიგო. მათ ხშირად აინტერესებთ, თქვა მან, შეუძლია თუ არა ექსპერტის ჩვენება მისცეს საქმეს, რომ ყველაზე ინფექციური დაავადებების ექსპერტები მთელს ქვეყანაში გააკეთებენ, როდესაც საქმე ეხება ივერმექტინს: რომ არ არის საკმარისი მონაცემები, რომ მხარი დაუჭიროს მის გამოყენებას COVID-სთვის და მანამდე. ცვლილებები, მისი მიღება შეიძლება საშიში იყოს.

სამწუხაროდ, ადალჯას თქმით, შეერთებულ შტატებში მეცნიერული წიგნიერება სუსტია და ხალხი ეყრდნობა ანეგდოტებს იმ პაციენტების შესახებ, რომლებიც გადაურჩნენ COVID-ს ან სწრაფად გამოჯანმრთელდნენ წამლის მიღების შემდეგ - ხშირად სხვა სამკურნალო საშუალებებთან ერთად. ხშირად, მისი თქმით, ეს მათ უგულებელყოფს სერიოზული დაავადებებისგან თავის დასაცავად დადასტურებულ მეთოდებს, როგორიცაა ვაქცინაცია.

„ყოველთვის როცა ვინმე გაიგებს რაიმე სასწაულებრივი გამოჯანმრთელების შესახებ, ან თუნდაც ის, რომ ვინმე გაუმჯობესდა ივერმექტინით ან ჰიდროქსიქლოროქსინით ან რაც შეიძლება ყოფილიყო, ის თავის სიცოცხლეს იძენს.“ რეკლამა

”ვფიქრობ, რომ ნებისმიერ დროს, როცა ვინმე გაიგებს რაიმე სასწაულებრივი გამოჯანმრთელების შესახებ, ან თუნდაც ის, რომ ვინმე გაუმჯობესდა ივერმექტინით ან ჰიდროქსიქლოროქინით ან რაც შეიძლება ყოფილიყო, ეს თავისთავად ატარებს სიცოცხლეს”, - თქვა მან და დასძინა, რომ ლორიგოს მსგავსი იურისტები ”კაპიტალიზაციას უკეთებდნენ”. ”მოგების მისწრაფებაზე, ამავდროულად ექიმებსა და საავადმყოფოებს ცხოვრებას ურთულებს.

ლორიგო კამათობდა მოსაზრებაზე, რომ ის მოგებას ეძებდა და The Daily Beast-ს განუცხადა, რომ კლიენტებს „არსებითად შემცირებული“ საათობრივი ტარიფით იღებს და ამტკიცებდა, რომ უარყო უფრო მომგებიანი კლიენტები, რომლებიც მასთან მოდიოდნენ კომერციული სამართლის სამუშაოებით, რომლებშიც მან გაატარა ბოლო 40 წლის დიდი ნაწილი. .

მან ასევე თქვა, რომ მისი შემთხვევები საავადმყოფოებს, ექიმებსა და ოჯახებს შორის 'ლეგიტიმური დავის' შედეგი იყო და საავადმყოფოებს ამ საკითხში 'ამპარტავანი' უწოდა. ”ისინი მხოლოდ იცავენ თავიანთ ოქმებს,” - თქვა მან. „ისინი თითქოს ღმერთები ჰგონიათ. მათ აცვიათ თეთრი ხალათები, მაგრამ ისინი არ არიან ღმერთი. ”

სხვა ივერმექტინის მოყვარულებისგან განსხვავებით, ლორიგომ თქვა, რომ ის არ არის ვაქცინების წინააღმდეგი და თავად არის აცრილი. პირიქით, ის ამტკიცებდა, რომ სასამართლო არის ერთადერთი ინსტრუმენტი, რათა ექიმებმა, რომლებმაც ყველაფერი სცადეს უმეტესად არავაქცინირებულ პაციენტებზე, გამოიყენონ 'ალტერნატიული საშუალება', რომელსაც ის თვლის, რომ ისინი 'მთლიანად აქცევენ ზურგს'.

ტიმოთი ბრევერი, UCLA-ს ეპიდემიოლოგიის პროფესორი და ექიმი, რომელიც მკურნალობს COVID-19 ICU პაციენტებს, კატეგორიულად არ ეთანხმება.

”ზოგადად, როდესაც სასამართლოები ცდილობენ მედიცინის პრაქტიკას, ეს ჩვეულებრივ არ გამოდის კარგად ვინმესთვის, ვინც მონაწილეობს”, - თქვა მან ინტერვიუში.

რეკლამა

დიმას არდიანი / ბლუმბერგი გეტის მეშვეობით

ბრუერმა დასძინა, რომ ფინანსური სტიმული არ არის ის, რაც აფერხებს მის მსგავს ექიმებს ივერმექტინის გამოყენებაში. ამის ნაცვლად, ეს არის ფაქტობრივი პროცესი იმის გარკვევისა, მოქმედებს თუ არა წამალი - რომელიც მოიცავს მკაცრ შესწავლას და ცდებს და არა ერთჯერად ანეკდოტებს სასწაულებრივი განკურნების შესახებ.

მიუხედავად იმისა, რომ ბრიუერი დათანხმდა, რომ პირდაპირი მკურნალობის ვარიანტები, რომლებიც ხელმისაწვდომია ექიმებისთვის, რომლებიც მკურნალობენ კორონავირუსს, შეზღუდულია, მან თქვა, რომ ეს არ აქცევს ლორიგოს 'რატომ არა?' არგუმენტის ხმა.

”ეს არ არის მედიცინის პრაქტიკა”, - თქვა ბრუერმა. 'ეს არის ვუდუ.'

ბრუერმა, ისევე როგორც სხვა ექიმებმა, რომლებიც ისაუბრეს The Daily Beast-თან, თქვა, რომ 20-მდე სოლიდური კვლევა ჩატარდა ივერმექტინის შესახებ. მაგრამ შედეგები არ ყოფილა დამაჯერებელი და კვლევების უმეტესობა ან ძალიან მცირეა, ან მოიცავს წამლის გაცილებით მაღალ დოზებს, ვიდრე უსაფრთხოა; ფრონტის ხაზის COVID-19 კრიტიკული ზრუნვის ალიანსის წევრების მიერ დაწერილი ერთი კვლევა ცნობილი გახდა მარტში, დაუსაბუთებელი პრეტენზიების შეშფოთების შემდეგ, Მეცნიერი იტყობინება.

ლორიგომ თქვა, რომ ეს არგუმენტი ჩვეულებრივი არგუმენტია, რომელიც მას მოწინააღმდეგეებისგან ისმენს. ”თუ პრეტენზია არის ის, რომ ჩვენ არ გვაქვს საკმარისი კვლევები ივერმექტინის შესახებ,” - თქვა მან, ”რატომ არ ჩაუტარებია Big Pharma-ს კვლევა?”

რეკლამა

”რატომ არ ახორციელებს NIH [ჯანმრთელობის ეროვნული ინსტიტუტი] ან FDA-ს მთავარი კვლევა, რომელიც მათ სურთ?”

სინამდვილეში, NIH-ისა და FDA-ს სპიკერებმა The Daily Beast-ს განუცხადეს, რომ კვლევები აქტიურად მიმდინარეობს და შედეგების მონიტორინგი მიმდინარეობს.

NIH-ის წარმომადგენლის თქმით, დიდი, მიმდინარე ივერმექტინის მე-3 ფაზის ცდაში ირიცხება ადამიანები, რომლებიც სულ მცირე 30 წლის არიან, COVID-ზე დადებითი ტესტირება აქვთ და ავლენენ სიმპტომებს. სპიკერმა თქვა, რომ წინასწარი შედეგები სავარაუდოდ 2022 წლის დასაწყისში იქნება ხელმისაწვდომი.

იმავდროულად, FDA-ს სპიკერმა თქვა, რომ ისინი „აწარმოებენ უწყვეტ, ყოველდღიურ ზედამხედველობას“ სხვა კლინიკურ კვლევებზე, რომლებიც მოიცავს ივერმექტინს, ისევე როგორც მოხსენებებს სისტემისგან, რომელიც აკონტროლებს არასასურველ რეაქციებს. სპიკერმა თქვა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ დღემდე კლინიკურმა კვლევებმა აჩვენა მკურნალობის „შერეული შედეგები“, იყო პაციენტების „შესაბამისი შემთხვევები“, რომლებმაც მოითხოვეს მკურნალობა ან ჰოსპიტალიზირებულნი იყვნენ ივერმექტინის გამოყენების გამო COVID-ის სამკურნალოდ - წამლის ზოგიერთი ვერსიის ჩათვლით. განკუთვნილია ცხოველებისთვის.

„ივერმექტინის უსაფრთხოება და ეფექტურობა COVID-19-ის პროფილაქტიკისა და მკურნალობისთვის დადგენილი არ არის“.

„მიუხედავად იმისა, რომ FDA-ს მიერ დამტკიცებული პროდუქტები შეიძლება დანიშნონ ექიმებმა დაუმტკიცებელი გამოყენებისთვის, თუ ისინი ადგენენ, რომ ეს მიზანშეწონილია მათი პაციენტების სამკურნალოდ, მათ შორის COVID-19-ის დროს, ივერმექტინის უსაფრთხოება და ეფექტურობა COVID-19-ის პროფილაქტიკისა და მკურნალობისთვის არ არის დადგენილი. “, - განაცხადა პრესსპიკერმა.

რეკლამა

თომას რუსოს ლორიგოს ფენომენის ქარი პირველად იანვარში დაატყდა თავს.

ბუფალოს უნივერსიტეტის მედიცინის დეპარტამენტის ინფექციური დაავადების პროფესორი ვეტერანთა საავადმყოფოში მკურნალობდა COVID-19 პაციენტებს. ამ ზამთარში, მან დაიწყო სტატიების მიღება და პაციენტებისა და კოლეგების მიერ დაკითხული ლორიგოს ორი კლიენტი ნიუ-იორკში, რომლებმაც მიიღეს სასამართლოს დაკვეთით ივერმექტინით მკურნალობა და გადაურჩნენ ინფექციებს.

”ყველას ეკითხებოდა ამის შესახებ გარკვეული ხნით,” - განუცხადა მან The Daily Beast-ს.

რუსომ თქვა, რომ ყურადღება მას შემდეგ შემცირდა, მაგრამ მან შენიშნა, რომ ლორიგოს ახალი კლიენტები ისეთ შტატებში, როგორებიცაა ოჰაიო და ილინოისი, აშუქებდნენ მედიას.

მიუხედავად ლორიგოს მტკიცებისა ფარმაცევტულ კომპანიებსა და ექიმებს შორის შეთქმულების თეორიის შესახებ, რუსომ თქვა, რომ მას განსაკუთრებული ზიზღი არ აქვს ივერმექტინის მიმართ და გამოიყენებდა მას, თუ იქნებოდა „კარგი, ხარისხიანი მონაცემები“ მის დასახმარებლად.

ეს ასე არ არის.

რეკლამა

”სანამ არ მივიღებთ რაიმე სახის სიგნალს, რომ ეს მომგებიანია,” - თქვა მან, ”ჩვენი პაციენტების ინტერესებშია შეკავება.”

”ეს ასე არ არის, რომ ჩვენ არ ვმკურნალობთ ამ პაციენტებს და არ გვაქვს რაიმე ეფექტური წამალი”, - დასძინა ექიმმა. სხვების მსგავსად, რუსომაც თქვა, რომ თვლის, რომ სახიფათოა სასამართლოს მიერ კამათში შესვლა და ექიმების ხელის ძალადობა.

ამერიკაში არ არის იშვიათი შემთხვევა, როდესაც ადამიანები ცდილობენ მიიღონ ექსპერიმენტული, დაუმტკიცებელი მკურნალობა, განსაკუთრებით სიცოცხლის ბოლოს. მაგრამ, ჯენიფერ ბარდის, ცინცინატის უნივერსიტეტის სამართლის პროფესორის, რომელიც ასევე ასწავლის მედიცინის კოლეჯში, ამბობს, რომ აქ ახალია ის, რომ ზოგიერთ შემთხვევაში სასამართლოები მხარს უჭერენ სამედიცინო პროფესიონალების, საავადმყოფოების და სააგენტოების უმრავლესობის რჩევას. CDC, FDA და NIH.

ბარდი წუხდა, რომ ლორიგოს შემთხვევებმა შეიძლება გამოიწვიოს 'დრამატული ცვლილება' მედიცინის სფეროსთვის დეზინფორმაციით გაჟღენთილი ვაქცინისა და ექსპერტების სკეპტიციზმის ახალ ნორმაში.

„იურიდიული თვალსაზრისით, ივერმექტინი არის ის მკურნალობა, რომელსაც ადამიანები ამჟამად მიმართავენ სასამართლოში. მაგრამ ეს შეიძლება იყოს ყველაფერი, ”- თქვა მან.

რეკლამა

მიუხედავად ამ შეშფოთებისა, ლორიგო სისწრაფით მიდის და The Daily Beast-ს განუცხადა, რომ მას აქვს დაახლოებით 40 ღია საქმე ქვეყნის მასშტაბით. ის ამტკიცებდა, რომ ძნელია ზუსტად განისაზღვროს რამდენი შემთხვევა მოიგო და წააგო, რადგან მისი ზოგიერთი პაციენტი გარდაიცვალა სასამართლო ბრძოლების დროს, ზოგმა კი მიიღო ივერმექტინით მკურნალობა მხოლოდ იმისთვის, რომ შებრუნებულიყო - რაც ცოტა ხნის წინ მოხდა ფართოდ გავრცელებული საქმე ოჰაიოში. მაგრამ ის ამტკიცებდა, რომ დიდწილად წარმატებული იყო მოსამართლეების მიერ პაციენტებისთვის მკურნალობის მინიჭების თავიდან ასაცილებლად.

ლორიგომ თქვა, რომ ის თითოეულ ამ შეკვეთას თვლის გამარჯვებად იმ ოჯახებისთვის, რომლებსაც მტკიცედ სჯერა, რომ ეხმარება. „სასიამოვნო სინდისით არ შემიძლია გვერდი ავუარო ამ ადამიანებს, რომლებიც მეძახიან ტირილით, რადგან მათ ჰყავთ საყვარელი ადამიანი, რომელიც მოკვდება“, - თქვა მან. 'ამ ხალხს ზურგს ვერ ვაქცევ.'

სანაცვლოდ, მისმა კლიენტებმა ლორიგოს მიმართ აღფრთოვანება გამოხატეს - განსაკუთრებით მათ, ვინც ნახეს, რომ მათი საყვარელი ადამიანები გამოჯანმრთელდნენ COVID-დან და წავიდნენ სახლში, მაშინაც კი, თუ ივერმექტინის როლი საუკეთესო შემთხვევაში გაურკვეველია.

აპრილში, დესარეტა ფიპეს 68 წლის დედა იტანჯებოდა მძიმე COVID ინფექციით და კომაში იყო ელინოისის ელმჰერსტში, ილინოისის საავადმყოფოში, როდესაც მან თქვა, რომ წაიკითხა ლორიგოს წარსული წარმატება და დაურეკა მას. დედის საავადმყოფოსთან და მოსამართლის ბრძანებით წინ და უკან, ა პროივერმექტინის ექიმი მაისში მიიღეს რწმუნებათა სიგელები საავადმყოფოში, რათა წამალი მიეწოდებინათ ფაიპის დედას.

ქალი მოგვიანებით გამოჯანმრთელდა და ახლა საავადმყოფოდან გავიდა, განუცხადა ფიპმა The Daily Beast-ს, მან უარი თქვა თქვას, ჰქონდა თუ არა დედამისი ოდესმე აცრა და დასძინა, რომ ეს იყო 'პირადი' კითხვა. Fype-მა ასევე უარი თქვა დაკონკრეტებაზე, იღებდა თუ არა დედამისი სხვა მკურნალობას ივერმექტინის გარდა გამოჯანმრთელების პერიოდში.

როგორიც არ უნდა ყოფილიყო მეცნიერება, მისი მადლიერების მიზანი აშკარა იყო.

რეკლამა

”მე მას ძალიან ვაფასებ,” - თქვა ფიპმა ლორიგოს შესახებ. „ახლა ის ჩვენი ოჯახის მეგობარივითაა მომხდარის გამო - მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ პირადად არ ვიცნობთ ერთმანეთს“.

ტრამპის ეპოქა გიჟური იყო, მაგრამ დაელოდეთ, სანამ გაიგებთ, რას გეგმავს მემარჯვენეები შემდეგ. გამოიწერეთ Fever Dreams-ზე Apple-ის პოდკასტი , Spotify , ხმოვანი , Google Podcasts , ნაკერი , ამაზონის მუსიკა ან Მსახიობი o თვალი ადევნეთ შეთქმულების შემქმნელებს, MAGA-ს თანამზრახველებს და პირდაპირ მტაცებლებს. წამყვანები არიან ასვინ სუბსაენგი და უილ სომერი.