მემარჯვენე მედიის ექო პალატის შიგნით NBC-ის კრისტენ უელკერის ნაცხი

ნახევარი


მემარჯვენე მედიის ექო პალატის შიგნით NBC-ის კრისტენ უელკერის ნაცხი

წინააღმდეგ ნაცხის კამპანია კრისტენ უელკერი — რომელიც მოდერატორია ხუთშაბათის მეორე და ბოლო საპრეზიდენტო დებატებს შორის დონალდ ტრამპი და ჯო ბაიდენი - დაიწყო გასულ შაბათს ა დარტყმის ნაჭერი ტრამპის მეგობრის მიერNew York Postრეპორტიორი ჯონ ლევინი.

„კრისტენ უელკერს, მომავალ საპრეზიდენტო დებატების მოდერატორს, აქვს ღრმა კავშირები დემოკრატებთან“, - ყვიროდა სათაური, ხოლო ლევინმა მიანიშნა, რომ NBC თეთრი სახლის დიდი ხნის კორესპონდენტი, რეგისტრირებული დამოუკიდებელი, არა მხოლოდ უნდა დაემორჩილოს იმავე პოლიტიკას, როგორც მისმა მშობლებმა - კეთილშობილმა დონორებმა დემოკრატიული მიზნებისთვის. და კანდიდატები, მაგრამ ის ასევე საშუალებას აძლევს მშობლების რწმენას წარმართოს მისი ჟურნალისტიკა.


სიუჟეტი, რომელიც იგნორირებას უკეთებდა NBC News-ის მიერ მოწოდებულ ფაქტებს, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდა ლევინის თეზისს, ცრუ ვარაუდობდა, რომ უელკერი, ასევეშაბათ-კვირა დღესთანაწამყვანი, არის ლიბერალური პარტიზანული ადვოკატი, რომელიც ოდესღაც „შობა აღნიშნა თეთრ სახლში ობამასთან ერთად“, ილუსტრირებულია უელკერის ფოტოზე, რომელიც პოზირებს ბარაკ და მიშელ ობამასთან ერთად.

მინიშნება, რომ ეს იყო მისი დემოკრატიული პარტიის ერთგულების მტკიცებულება, იყო თავხედური ტყუილი, როგორც ლევინმა უნდა იცოდა, რადგან ბევრმაNew York Postდა Fox News-ის ჟურნალისტები, და ბილ ო’რეილი და რუპერტ მერდოკიც კი, წლების განმავლობაში ესწრებოდნენ ობამას თეთრ სახლში სხვადასხვა წვეულებებს და ელოდნენ კიდეც ტრადიციულ მიმღების ხაზში, რათა გადაეღოთ ფოტოები პრეზიდენტთან და პირველ ლედისთან.

სიუჟეტში ასევე წარმოდგენილი იყო 2016 წლის ვიდეო, რომელშიც უელკერმა ჰილარი კლინტონის მაშინდელ კომუნიკაციების დირექტორს ჯენიფერ პალმიერს ურჩია მისი ერთ-ერთი შეკითხვის თემაზე („მე გკითხავ ფლინტზე“, თქვა მან) პირდაპირ სატელევიზიო ინტერვიუს წინ. როგორც დახვეწილი პოლიტიკური სკანდალი, უწყინარი და საერთო თავაზიანობა ტელევიზიის ჟურნალისტისგან ინტერვიუერის მიმართ.

უელკერის კოლეგებმა კონკურენტ მედიასაშუალებებშიც შეიკრიბნენ მის დასაცავად. „თუ რომელიმე სხვა გამოცემა დაიწყებს Fox-ში მომუშავე ადამიანების *მშობლების* პოლიტიკური შემოწირულობების გაშუქებას, იქნება ფართო აღშფოთება და სამართლიანადაც ასე იქნება“, - CNN-ის ჯეიკ ტეპერი. ტვიტერში Fox News-ის მიერ ლევინის ისტორიის აგრესიული პოპულარიზაციის შესახებ. „ეს საზიზღარი და არაჟურნალისტურია. და კიდევ ერთი მაგალითი იმისა, თუ როგორ იყენებენ ცუდი მსახიობები სტანდარტებს მათ წინააღმდეგ, ვინც მათ იცავს“.


ლევინი, რომლის რეპორტაჟი სულ უფრო პარტიზანული ხდება მას შემდეგ, რაც ის მერდოკის კუთვნილ ტაბლოიდში გადავიდაგადატანაგასულ წელს მან უარი თქვა კომენტარის გაკეთებაზე The Daily Beast-ისთვის. ნაცნობი ადამიანის თქმით, ფაქტებს შორის, რომლებიც მან იცოდა, მაგრამ უგულებელყო: უელკერი და მისი მეუღლე, ჯონ ჰიუზი, ესწრებოდნენ 2017 წლის მედია სადღესასწაულო წვეულებას ტრამპის თეთრ სახლში; რომNew York Postჟურნალისტები ყოველწლიურად ესწრებოდნენ ობამას თეთრი სახლის პრეს-წვეულებებს; რომ უელკერი არის რეგისტრირებული დამოუკიდებელი 2012 წლიდან; ტრამპის კამპანიის მრჩეველმა ჯეისონ მილერმა შეაქო უელკერის სამართლიანობა.

მილერის შეფასების უგულებელყოფისას, ლევინმა მოახერხა ამ ანონიმური ციტატის შეტანა იმ პიროვნებისგან, რომელიც მან უწოდა „თეთრი სახლის მაღალჩინოსანს“: „ვინც ოდესმე შეხება ჰქონია უელკერთან, იცის, რომ ის აქტივისტია და არა რეპორტიორი. თეთრი სახლის პრესის გუნდი მას ისევე უყურებს, როგორც AOC-ს ან პელოსის, თუ ისინი ოფისში ივლიან.

3 ნოემბრის არჩევნების სწრაფად მოახლოებასთან ერთადპოსტიგახდა გამწმენდი სახლი Trumpworld-ის ოპოზიციური კვლევითი ნაგავსაყრელებისთვის, როგორიცაა ბოლო დროს საეჭვო ნართი ჰანტერ ბაიდენის ლეპტოპის სავარაუდო შინაარსის შესახებ, რომელიც ტაბლოიდს მიაწოდა ტრამპის პირადი ადვოკატის მიერ რუდი ჯულიანი .

უელკერი უბრალოდ უახლესი სამიზნეა.


„თუ კორპორატიული მემარჯვენეების მიზანი იყო კრისტენ უელკერისთვის ნეგატიური ნივთების მოპოვება აუდიტორიასა და მათ ამომრჩევლებს შორის დებატების დაწყებამდე, ეს იმუშავა“, - თქვა მედიის აღმასრულებელმა, რომელმაც სთხოვა, აღარ დასახელებულიყო. ”ეს არის საქმის შესწავლა, თუ რამდენად ეფექტურია მემარჯვენე ექო პალატა.”

რეკლამა

მართლაც, ლევინის ნამუშევრებმა სწრაფად გაიწელა გზა ტრამპისტული მედიის ექო პალატაში და ხტუნავდა როგორც ცეცხლიდან. Ცხელი ჰაერი რომ ბლეიზი რომ The Washington Examiner რომ დონალდ ტრამპ უმცროსის ტვიტერის არხი Fox News-ს შეერთებული შტატების 45-ე პრეზიდენტს.

„კრისტენ უელკერი საშინელებაა“, - ჩიოდა ტრამპი ტელეფონშიFox & Friendsსამშაბათს. „ვგულისხმობ, რომ ის სრულიად პარტიზანულია. მისი მამა და დედა დიდი ხნის განმავლობაში ჯო ბაიდენის დიდი მხარდამჭერები არიან. ისინი დემოკრატიული პარტიის მხარდამჭერები არიან.

შემდეგ პრეზიდენტმა 44 წლის უელკერი არასახარბიელო შეადარა C-SPAN-ს სტივ სკალი , რომლის ტვიტერმა ტრამპის მოწინააღმდეგე ენტონი სკარამუჩისგან რჩევა მოითხოვა - 42 წლის წინ მის კოლეჯში სტაჟირებასთან ერთად ბაიდენის სენატის საფოსტო ოთახში და სენატორ ტედ კენედის პრესსამსახურში - გამოიწვია ტრამპის მხარდამჭერების თავდასხმების ქარბუქი; როდესაც სკულის პრეტენზია, რომ მისი Twitter ანგარიში გატეხეს, ტყუილი გამოცხადდა, საზოგადოებრივ საქმეთა საკაბელო ქსელი განუსაზღვრელი ვადით შეჩერებულია მას.


„კრისტენ უელკერი გაცილებით უარესია, ვიდრე სკალი“, - განაცხადა ტრამპმა გახანგრძლივებული ლანძღვის დროს. „არსებობენ ადამიანები, რომლებიც შეიძლება იყვნენ ნეიტრალური. კრისტენ უელკერი საერთოდ არ შეიძლება იყოს ნეიტრალური.

პრეზიდენტის თავდასხმა - მკვეთრად განსხვავებით მისი ქება ველკერისთვის იანვარში, როდესაც მან მიიღოდღესშოუს კონცერტი („მათ ძალიან ბრძნული გადაწყვეტილება მიიღეს“, მიულოცა მას თეთრი სახლის მოგზაურობისას დავოსში, შვეიცარია) - ბუნებრივია, ცრურწმენა ამაღლდა ზომიერ უპარტიო მედიასაშუალებებში, როგორიცაა The Hollywood Reporter და პოლიტიკური .

ტრამპის მიერ უელკერის დაგმობა ასევე ეწინააღმდეგებოდა მისი კამპანიის ერთ-ერთი მთავარი თანაშემწის, ჯეისონ მილერის პოზიტიურ შეფასებას, რომელმაც ოქტომბრის დასაწყისში Fox News-ზე იწინასწარმეტყველა, რომ ”ის აპირებს შესანიშნავ სამუშაოს, როგორც მესამე დებატების მოდერატორი. მე ვფიქრობ, რომ ის არის ჟურნალისტი, რომელიც ძალიან სამართლიანია თავის მიდგომაში და ვფიქრობ, რომ ის იქნება ძალიან კარგი არჩევანი ამ მესამე დებატებისთვის.”

რეკლამა

Გასაკვირი არ არის,Fox & Friendsთანაწამყვანი ბრაიან კილმიდი მოუთმენლად შეუერთდა Welker-bashing-ს. „ეს მოდერატორი, რომლის მშობლებიც დემოკრატიულები არიან, არ ამოწმებენ, ვინ იყო ადრე რეგისტრირებული დემოკრატი, ვის აქვს ყველაზე მტრული კითხვები [თეთრი სახლის პრესმდივანთან] კეილი მაკენანის ან ვინც არ უნდა იყოს პრესმდივანი და პრეზიდენტი? როგორ არჩევენ მას ამ დებატების მოდერატორად? ეს წარმოუდგენელია… ის ხშირად ყველაზე აბრაზიული, ყველაზე უარმყოფელი რეპორტიორია ყველა იმ ბრიფინგზე.”

იმავდროულად, Fox News-ის ვარსკვლავმა შონ ჰანიტიმ ორშაბათის ღამის შოუს დროს განიცადა მუდმივი თავდასხმა.

„ახლა ჩვენ გვყავს ზედიზედ ორი ბაიდენის დემოკრატი მოდერატორი, ჯერ სკალი და ახლა, როგორც ჩანს, ვინც არ უნდა იყოს NBC-ის ეს ადამიანი, კრისტენ უელკერი, აშკარად დიდი დემოკრატია მასთან და ობამასთან ერთად სურათებში“, - განრისხდა ჰანიტი. „ტრამპის გუნდი ცხადყოფს ერთ რამეს, თუ მოდერატორი არ აიძულებს ბაიდენს უპასუხოს რთულ კითხვებს, პრეზიდენტი ამას თავად გააკეთებს. იმიტომ, რომ ჩვენ ასევე ვსწავლობთ ამაღამ, თუ რამდენად პარტიზანულია ახლა და როგორია NBC News-ის მოდერატორი დემოკრატებისთვის.

NBC News-მა უარი თქვა კომენტარის გაკეთებაზე ტრამპისტული პროპაგანდისტული მანქანის მიერ წარმოქმნილ დაპირისპირებაზე. მაგრამ პირმა, რომელიც დათანხმდა უელკერთან დაახლოებული წყაროს იდენტიფიცირებაზე, განუცხადა The Daily Beast-ს: ”მე არ ვამბობ სიტყვებს იმის გამო, რომ ვცდილობ რაიმეს დისკრედიტაციას ხუთშაბათამდე. კრისტენ უელკერი, სავარაუდოდ, თეთრი სახლის პრესის კორპუსში ყველაზე გაჭირვებული, თანაბარი, პატივსაცემი და პატივმოყვარე ჟურნალისტია. მისმა კოლეგებმა, თეთრმა სახლმა და ტრამპის ერთ-ერთმა უმაღლესმა მრჩეველმა, ჯეისონ მილერმა, ყველამ ეს იცის.

სხვაგან,New York Post- Welker-ის ნაცხის შემქმნელი - მსუბუქად არ იღებს კრიტიკას მისი, როგორც ტრამპისტური კლირინგჰაუსის როლის შესახებ. ერთ შემთხვევაში,პოსტიროგორც ჩანს, პირდაპირ შურისძიება მოუხდა Twitter-ს მას შემდეგ, რაც მან მიიღო ზომები ტაბლოიდის წინააღმდეგ მისი 'პოტენციურად მავნე' შინაარსისთვის.

გასულ კვირას სოციალური მედიის გიგანტმა შეზღუდაპოსტიოფიციალური ანგარიში, ამბობდა გაზეთის საეჭვო სიუჟეტი ჰანტერ ბაიდენის ისტორიის შესახებ არღვევდა მის პოლიტიკას პლატფორმაზე გატეხილი მასალის გაზიარების შესახებ და თქვა, რომ გაზეთს დასჭირდება წაშალოს ტვიტერები, რომლებიც აკავშირებს სტატიას, სანამ პუბლიკაცია მის ანგარიშზე წვდომას აღადგენს.

რეკლამა

ტაბლოიდის ზედა რიგებში ამ ნაბიჯს არც თუ ისე კარგი მოწონება მოჰყვა. და ასე შაბათს,პოსტიროგორც ჩანს, უკან დაიხია ლევინისგან ცალკეული ისტორიის გამოქვეყნებით Twitter-ის ზოგიერთი ანონიმური თანამშრომლის შესახებ, რომლებმაც გამოხატეს თავიანთი ზიზღი ტრამპის მიმართ ონლაინ რეჟიმში.

სიტუაციის მცოდნე წყარომ The Daily Beast-ს დაუდასტურა, რომ ჯერ კიდევ ივნისშიპოსტიმოემზადა მსგავსი ისტორიის გასაშვებად, რომლის ავტორია ლევინი, სადაც ჩამოთვლილია მრავალი იგივე ანტიტრამპის ტვიტი, რომელიც საბოლოოდ გამოჩნდა შაბათის სტატიაში. ნამუშევარი საიდუმლოებით იყო შენახული თაროზე ოთხი თვის განმავლობაში, მხოლოდ ამ შაბათ-კვირას აღდგა, მხოლოდ რამდენიმე დღის შემდეგ, რაც Twitter-მა მიიღო ზომები მის წინააღმდეგ.პოსტიდა მისი შინაარსი.

-დან მოხსენებით ჯასტინ ბარაგონა .