ბრალდებული GOP კონგრესმენი ამბობს, რომ ფედერაციულმა ფედერაციებმა ის ფირზე მიიღეს - ორჯერ

პოლიტიკა


ბრალდებული GOP კონგრესმენი ამბობს, რომ ფედერაციულმა ფედერაციებმა ის ფირზე მიიღეს - ორჯერ

არის ფირები.

ეს არის ახალი ამბები ფედერალურ სასამართლოში წინააღმდეგ მიმართული საქმის ბოლო წარდგენიდან ბრალი წაუყენა დეპუტატმა ჯეფ ფორტენბერიმ (R-NE), რომლის დაცვის ჯგუფმა აღიარა, რომ მთავრობამ მოქმედი კონგრესმენის სულ მცირე ორი ჩანაწერი გააკეთა თავისი გამოძიების მსვლელობისას ნიგერიელ-ლიბანელი მილიარდერის უკანონო კამპანიის წვლილის შესახებ.


მაგრამ ამ ჩანაწერებმა აიძულა ფორტენბერის ადვოკატებმა მოსთხოვონ მოსამართლეს ის, რაც ზოგიერთი იურიდიული ექსპერტის თქმით, არსებითად სასამართლო დარბაზის ოცნებაა.

9 ნოემბერს, ფორტენბერის იურიდიულმა გუნდმა გადაინაცვლა აშშ-ის ადვოკატის თანაშემწის დისკვალიფიკაციის თაობაზე, რომელიც პასუხისმგებელია პროკურატურაზე, იმ მტკიცებით, რომ მისი მონაწილეობა მთავარ გამოძიებაში მას მოწმედ აქცევს და შესაძლოა უსამართლოდ მოახდინოს გავლენა ნაფიც მსაჯულზე.

პროკურორები, მეორეს მხრივ, თვლიან, რომ ჩანაწერები დაეხმარება დაამტკიცონ მათი მთავარი ბრალდება, რომ ფორტენბერიმ მოატყუა გამომძიებლები მისი ცოდნის შესახებ 30,000 დოლარის წყაროს შესახებ, რომელიც უცხო ქვეყნის მოქალაქემ უკანონოდ შეიტანა 2016 წლის კამპანიაში.

უფრო მეტიც, ჩანაწერები მხოლოდ მცირე ნაწილია იმ მტკიცებულებებისა, რაც მთავრობამ მოახდინა ცხრა ვადით კონგრესმენის წინააღმდეგ.


დეპუტატი ჯეფ ფორტენბერი სასამართლოში გამოდის მას შემდეგ, რაც მას ბრალი წაუყენეს ფედერალურ ბრალდებაში გასულ თვეში.

მონა ედვარდსი/როიტერი

პროკურატურამ განაცხადა ა შეტანა რომ განსახილველი ჩანაწერები - 2018 წლის საუბარი მთავრობის ინფორმატორთან და 2019 წლის ინტერვიუ აგენტთან ფორტენბერის ნებრასკას სახლში - მხოლოდ ორია იმ 50-ზე მეტ აუდიო და ვიდეო ჩანაწერში, რომელიც მათ გადასცეს დაცვის გუნდს. და ამ ათეულობით ჩანაწერს ავსებს 11,600-ზე მეტი გვერდი 'წერილობითი კომუნიკაციები, მოხსენებები, ტრანსკრიპტები, სტატიები და სხვა ჩანაწერები', - განაცხადეს ფედერალური ადვოკატები.

მტკიცებულებათა ბანკეტმა ისე გადაიტვირთა დაცვის ჯგუფი, რომ ბრალდების მხარემ მოსამართლეს 9 ნოემბერს სასამართლო პროცესის გადადება სთხოვა.


და ეს იყო დღე, როდესაც ფორტენბერის ადვოკატმა გადადგა ნაბიჯი. მათ შეიტანეს შუამდგომლობა, რომ სასამართლოს შეეცვალა AUSA მაკ ჯენკინსი, რომელმაც გამოძიება ჩაატარა კონგრესმენის წინააღმდეგ და ახლა ხელმძღვანელობს მის წინააღმდეგ დევნას.

დაცვის მხარის არგუმენტის არსი არის ის, რომ ჯენკინსი კომპრომეტირებულია, რადგან მისი ჩართულობა გამოძიების სხვადასხვა ეტაპზე მას მატერიალურ მოწმედ კვალიფიცირდება.

მათი თქმით, ჯენკინსი იყო ადამიანი, რომელმაც მიიღო თავდაპირველი ორდერი მოქმედი კონგრესმენის ჩასაწერად - ფაქტი, რომელსაც ფორტენბერის ადვოკატები აღიარებენ, მოითხოვდა იუსტიციის სამინისტროს უმაღლესი დონის „წერილობით დამტკიცებას“.

შემდეგ, ისინი ამბობენ, რომ ჯენკინსმა, 'შეიარაღებული' ამ ლენტებით, ინტერვიუ ჩააკითხა ფორტენბერის სხვა აგენტებთან ვაშინგტონში და დაასკვნა, რომ კონგრესმენის უარყოფა სიცრუე იყო.


დაცვის მხარე ირწმუნება, რომ ამან უნდა დისკვალიფიცირება ჯენკინსი.

თუ მან ეს მტკიცებულება წარუდგინა ნაფიც მსაჯულებს, ისინი ამტკიცებენ, რომ AUSA შეიძლება აღიქმებოდეს, როგორც ადვოკატი უსახელო ხელისუფლების მოწმის სახელით, რაც შეუსაბამო იქნებოდა პროკურორისთვის და შეიძლება დაემუქროს ნაფიც მსაჯულთა მიუკერძოებლობის სიწმინდეს.

„აქ, მხოლოდ ვაშინგტონთან დაკავშირებული მტკიცებულებების ან არგუმენტების წარმოდგენით, AUSA Jenkins პირადად დადებს გარანტიას მესამე გრაფის ცენტრალურ ბრალდებაზე: რომ კონგრესმენმა ფორტენბერიმ პირადად მოატყუა AUSA Jenkins“, - წერენ ადვოკატები. მათი თქმით, ეს ფაქტი ნაფიც მსაჯულთათვის „თითქმის შეუძლებელს“ გახდის ჯენკინსის, როგორც პროკურორის, სეკულარულ როლს და „მისი პირადი რწმენისა და დაკვირვების“ შორის, რომ კონგრესმენმა ფორტენბერიმ მოატყუა.

მაგრამ შემდეგ დაცვამ კიდევ უფრო მეტი სიახლე გაავრცელა. მათ განცხადებაში აღნიშნულია, რომ დაცვის მხარემ გააფრთხილა პროკურორები, რომ ისინი გადავიდოდნენ ჯენკინსის დისკვალიფიკაციაზე 'ბრალდების დადებამდე თვით ადრე'. ეს მიუთითებს, რომ ფორტენბერი, რომელიც საკუთარი დაპატიმრება მოასწრო გასულ თვეში ხელნაკეთი YouTube ვიდეოში, საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში ელოდა ამ ბრალდებებს.

მირიამ ბაერმა, ნიუ-იორკის სამხრეთ ოლქში აშშ-ს ადვოკატის ყოფილმა თანაშემწემ და ახლა ბრუკლინის სამართლის სკოლის პროფესორმა, უარყო არგუმენტი და თქვა, რომ ჯენკინსის ორმაგი როლები 'საკმაოდ გავრცელებულია' და რომ ფორტენბერის სასარგებლოდ გადაწყვეტილების მიღება 'სიღრმისეული იქნებოდა'. შედეგები“ ფედერალური კანონის აღსრულებისთვის მთელს ფორუმში.

„მართალია, რომ პროკურორებს არ შეუძლიათ თავიანთი მოწმეების კეთილსინდისიერების გარანტია. სასამართლო სასამართლოები ამ წესს სერიოზულად იღებენ, რადგან პროკურატურის დამტკიცება აფერხებს ნაფიც მსაჯულთა ფაქტების დამდგენი როლს“, - განუცხადა ბაერმა The Daily Beast-ს. ”მაგრამ არგუმენტი ზედმეტად ფართოდ ჟღერს.”

მან განმარტა, რომ თუ სასამართლომ დაადგინა, რომ მხოლოდ გამოძიების ზედამხედველობით, AUSA ირიბად „დაადებს“ სასამართლო პროცესზე ჩვენების მისაცემად მოგვიანებით გამოძახებულ მოწმეებს, გადაწყვეტილებას ექნება „ღრმა გავლენა აშშ-ს პროკურატურის ოფისებზე, სადაც ეს საკმაოდ ხშირია პროკურორებისთვის. საქმეზე მუშაობა გამოძიების შედარებით ადრეული ეტაპიდან დაიწყოს“.

”როგორც ჩანს, ბევრად უფრო სავარაუდოა, რომ მოსამართლე ყურადღებით დააკვირდება ჩვენებას დადასტურების რაიმე ნიშნისთვის და საჭიროების შემთხვევაში ასწავლის ნაფიც მსაჯულებს,” - თქვა ბაერმა.

მისი ანალიზი შეესაბამება ჯეისონ მეჰტას, ფლორიდის შუა ოლქის ყოფილ AUSA-ს, რომელმაც თქვა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი მოთხოვნები 'უპრეცედენტო არ არის', ისინი მხოლოდ 'ყველაზე უჩვეულო' შემთხვევებში მიიღება.

„ფედერალური სისხლის სამართლის სისტემა ითვალისწინებს სამართალდამცავი აგენტებისა და პროკურორების აქტიურ როლს. და, სამართალდამცავი აგენტების თანდასწრებით, ფედერალური პროკურორები ხშირად მონაწილეობენ მოწმეების ან ბრალდებულების დაკითხვაში“, - განმარტა მეჰტამ. „პროკურორის აცილების მოთხოვნა საქმეში მისი მონაწილეობის გამო არ არის უპრეცედენტო, თუმცა ეს არის იშვიათად დაკმაყოფილებული შუამდგომლობა, გარდა ყველაზე უჩვეულო გარემოებებისა“.

დეპუტატი ჯეფ ფორტენბერი ხელს ართმევს ბენ აფლეკს მას შემდეგ, რაც მსახიობმა ჩვენება მისცა კონგოს დემოკრატიულ რესპუბლიკაში, კონგრესის საგარეო ურთიერთობათა კომიტეტის აფრიკის, გლობალური ჯანმრთელობისა და ადამიანის უფლებათა ქვეკომიტეტის წინაშე 2011 წელს.

საულ ლოები / გეტი

მეჰტამ, რომელიც ახლა იცავს კლიენტებს იუსტიციის სასამართლოს დევნისგან, დასძინა, რომ მაშინაც კი, თუ ეს ნაბიჯი ნაკლებად სავარაუდოა, რომ წარმატებული იყოს, დაცვის გუნდები ზოგჯერ რისკავს, რადგან ეს არის 'ძლიერი საფრთხე'. ფედერალური დევნა, მისი თქმით, ხშირად 'ძალიან ინდივიდუალურია' და შეიძლება დაკიდული იყოს გამოძიებაში აგენტებისა და პროკურორების ქმედებებზე.

ყოფილი ფედერალური პროკურორი ბარბ მაკქუადი დათანხმდა, რომ პროკურორის მიერ სავარაუდო ბრალდებულის გამოკითხვა გამოძიების სტადიაზე, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც პროკურორს თან ახლავს ფედერალური აგენტები, „არა იშვიათია“.

ამ შემთხვევაში, მაკკუადის თქმით, „არასათანადო“ იქნება ფორტენბერისთვის პროკურორის გამოძახება ჩვენების მისაცემად, რადგან - როგორც თავად დაცვის ჯგუფი აღნიშნავს - მისი აზრი ნაფიც მსაჯულთათვის უმნიშვნელოა. ამავე დროს, მან აღნიშნა, რომ ფორტენბერის ჯერ კიდევ აქვს უფლება დაურეკოს ჯენკინსს, თუ მას სურს, რადგან ჯენკინსს სავარაუდოდ ექნება 'პირველი ხელის ინფორმაცია, როგორც ფაქტის მოწმე'. დაცვის მხარის შუამდგომლობა ამტკიცებს, რომ ფორტენბერი 'გეგმავს ამის გაკეთებას', მაგრამ გაურკვეველია, არის თუ არა ეს ცარიელი მუქარა, ან შეასრულებს თუ არა მას.

მიუხედავად ამისა, მაკკუადისთვის საკმარისი იყო შესაძლებლობა დაესკვნა, რომ ჯენკინსი „უნდა დათანხმდეს საქმიდან გამოსვლას“. ამის შემდეგ, ეს საკითხი შეიძლება სხვა პროკურორს გადაეცეს, თქვა მან და ჯენკინსს დაუტოვა ჩვენების მიცემა, თუ გამოიძახეს.

გასულ თვეში ფორტენბერის ბრალი წაუყენეს აშშ-ს კალიფორნიის ცენტრალური ოლქის საოლქო სასამართლოში FBI-ს მოტყუების სამ დანაშაულში. იუსტიციის სასამართლოს პრესრელიზში, რომელიც აცხადებდა ბრალდებებს, ამტკიცებდა, რომ მან „შეგნებულად და განზრახ გააყალბა, დაფარა და დაფარა ხრიკებით, სქემით და ხელსაწყოებით მატერიალური ფაქტები“ 2016 წელს ლოსში გამართულ ღონისძიებაზე ჩალის დონორების მეშვეობით მის კამპანიაში 30,000 აშშ დოლარის უცხოური შენატანების შესახებ. ანჯელესი.

უცხოელმა დონორმა, გილბერტ ჩაგურიმ - მილიარდერი მრეწველი და ქველმოქმედი და აფრიკის ერთ-ერთი უმდიდრესი ადამიანი - 2019 წელს გააფორმა შეთანხმება 2019 წელს მას შემდეგ, რაც აღიარა, რომ მან სულ $180,000 გადასცა რამდენიმე სხვადასხვა პოლიტიკურ კამპანიას, მათ შორის $30,000 Fortenberry-ს.

კრის კონორი/გეტი

არალეგალურია უცხო ქვეყნის მოქალაქეების მიერ თანამდებობის კანდიდატებისთვის წვლილი შეიტანონ, ხოლო კანდიდატების მხრიდან ასეთი შემოწირულობების მოთხოვნა და მიღება უკანონოა.

Fortenberry უარყოფს დანაშაულს. მიუხედავად იმისა, რომ ის ახლა აღიარებს, რომ ფული ჩაგურისგან მოვიდა, ფორტენბერი ამტკიცებს, რომ იმ დროს არ იცოდა წყარო. (მან ფული მხოლოდ ფედერაციულ ფედერაციებთან ინტერვიუს შემდეგ გადაიტანა.)

აღსანიშნავია, რომ მთავრობამ მას ამ დანაშაულში ბრალი არ წაუყენა. სანაცვლოდ, საბრალდებო დასკვნა მოჰყავს დაფარვას, ბრალდებებს, რომლებიც ძირითადად 2018 წლის სატელეფონო ზარზეა დამოკიდებული უცნობი „ინდივიდულის H“-ისგან, რომელმაც უთხრა კონგრესმენს, რომ $30,000 „ალბათ გილბერტ ჩაგურისგან მოვიდა, რადგან ის ძალიან მადლიერი იყო თქვენი მხარდაჭერისთვის [ მიზეზის გამო“, - ნათქვამია საბრალდებო დასკვნის მიხედვით.

თუმცა, „ინდივიდი H“ იყო ფარული ინფორმატორი და მან ჩაწერა ზარი მთავრობის სახელით, როგორც ყველა ჩართული მხარე ამბობს.

2019 წელს ფორტენბერი კვლავ ჩაწერეს, ამჯერად FBI-ს აგენტმა კონგრესმენის ნებრასკას სახლში ინტერვიუში. პროკურორები ამბობენ, რომ ამ ორი ჩანაწერის შინაარსი ეწინააღმდეგება ფორტენბერის სხვა განცხადებებსა და ქმედებებს, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ ის ცრუობდა და განზრახ ცდილობდა მთავრობის მოტყუებას.

მას შემდეგ ფორტენბერი დათანხმდა ა შემზღუდველი დამცავი ორდერი რაც მოითხოვს, რომ მისი დამცველები ახლდნენ მას, როდესაც ის განიხილავს საქმეში არსებულ მტკიცებულებებს, რაც აკრძალავს მას ოდესმე დარჩეს მასთან მარტო.

15 ნოემბერს მოსამართლემ პროცესი დეკემბრიდან თებერვლის ჩათვლით გადაიდო. თითოეული ბრალდება მაქსიმუმ სამ წლით თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებს. უფრო ფართო გამოძიება 'სხვა საჯარო მოხელეების' მიმართ მიმდინარეობს .

Fortenberry-ის სპიკერმა არ უპასუხა კომენტარის მოთხოვნას.