რამდენ აჰმაუდ არბერს არასოდეს მიუღია სამართალი?

პოლიტიკა


რამდენ აჰმაუდ არბერს არასოდეს მიუღია სამართალი?

როდესაც მოძალადე თეთრკანიანი დამნაშავეების რასისტული დანაშაულებები ეროვნული სინათლეზე მოდის , ყოველთვის არის პერიოდი, როდესაც ჩვენ, ვისაც პასუხისმგებლობა გვსურს, კოლექტიური სუნთქვა გვაქვს და მოთმინებით ველოდებით - საუკეთესოს იმედით, მაგრამ უარესის მოლოდინში გონივრულად. ეს არის ნასწავლი ქცევა, საკუთარი თავის დამცავი შედეგი იმის ცოდნა, რომ სისხლის სამართლის ნაცვლად, აშშ-ს აქვს სისტემა, რომელიც არაპროპორციულად ადანაშაულებს შავკანიან ადამიანებს და უარყოფს მათ სამართლიანობას.

მაშინაც კი, როდესაც არსებობს ცალსახა მტკიცებულება - ისევე როგორც ვიდეო, რომელიც ასახავს იმას, თუ როგორ იყენებდნენ უილიამ ბრაიანმა, ტრევის მაკმაიკლმა და გრეგ მაკმაიკლმა პიკაპის სატვირთო მანქანები და თოფი აჰმაუდ არბერის დასაკვირვებლად და მკვლელობისთვის - არასოდეს არსებობს იმის გარანტია, რომ დაწესებულება შეიქმნა თეთრი უზენაესობის ახირებების შესასრულებლად. დაარღვიოს თავისი ორიგინალური დიზაინი. ამდენმა შვება გამოხატა ოთხშაბათს, როდესაც საქართველოს ჟიურიმ გამოაცხადა არბერის სამი თეთრი მკვლელის მკვლელობა , თავად იყო იმის დასტური, რომ განაჩენი გამონაკლისს წარმოადგენდა დიდი ხნის წესიდან.


ამიტომაც არის ასე ძნელი ამ გადაწყვეტილების აღნიშვნა, ცნობადი ანომალია, რომელიც თითქმის არ მომხდარა. სამხრეთ საქართველოს გზაზე მკვლელობის შემდეგ არბერის სამი თეთრი მკვლელი თავისუფალი დარჩა 74 დღის განმავლობაში, რაც ადგილობრივი ოფიციალური პირების აბსოლუტური გულგრილობის ნიშანია შავკანიანთა ცხოვრების მიმართ, რომელიც ასევე გამოიხატება სასამართლო პროცესზე გაშვებული შემზარავი ვიდეომასალა აჩვენა არბერის სისხლით დაფარული და სუნთქვა უჭირდა, როცა პოლიცია მივიდა შემთხვევის ადგილზე და არაფერი გაუკეთებია მის დასახმარებლად.

ყოფილი საოლქო პროკურორი ჯეკი ჯონსონი გავრცელებული ინფორმაციით, პოლიცია აკრძალულია გრეგ მაკმაიკლის დაკავებისგან, ყოფილი პოლიციელი, რომელიც მის ოფისში მუშაობდა 20 წლის განმავლობაში , თუმცა კადრები ტრევის მაკმაიკლი პოლიციას ესაუბრება რომლებიც მკვლელობის შემდგომ მის მიმართ კეთილგანწყობილნი იყვნენ, ვარაუდობს, რომ ადგილობრივი სამართალდამცავები მაინცდამაინც დიდად არ იყვნენ დაინტერესებულნი დაკავებებით. პროკურორმა, რომელიც შემდეგ აიღო საქმეზე, ჯორჯ ე. ბარნჰილმა, დაწერა აცილების წერილი, რომელიც აკრიტიკებდა არბერი, როგორც დანაშაულში ეჭვმიტანილი და თავისი მკვლელების განცხადებებს ისე ეპყრობოდა, თითქოს ისინი სამსახურებრივი გამოძიების შედეგი ყოფილიყო.

ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც არბერის მკვლელები დააკავეს ორი თვის შემდეგ, იყო ის, რომ ბრაიანის მიერ ჩაწერილი მკვლელობის ვიდეო გადაეცა ადგილობრივ რადიოს წამყვანს, თითქოსდა მცდელობის მიზნით. იმის დემონსტრირება, რომ მკვლელობა გამართლებული იყო . მაგრამ საზოგადოების აღშფოთების გამო, რომელიც მოჰყვა კადრების გაჟონვას, სამივე თითქმის მაინც კომფორტულად იცხოვრებდნენ საკუთარ სახლებში. მხოლოდ მას შემდეგ, რაც აშკარად შავკანიანი კაცის „რუტინული“ მკვლელობა გახდა ეროვნული სირცხვილი, გაჩნდა რეალური შანსი, რომ ეს მკვლელები განსაჯონ თავიანთი ქმედებებისთვის. მაშინაც კი, ისინი ცდილობდნენ საკუთარი თავის გამართლებას იმ კაცის გასამართლებით, რომელიც მათ მოკლეს, და როგორც მათი ადვოკატები ჩიოდნენ შავი მეუფეების შესახებ, რომლებიც მის ოჯახთან ერთად ისხდნენ სასამართლო დარბაზში.

სისტემა, რომელიც მხოლოდ მაშინ იძლევა ანგარიშვალდებულებას, როდესაც შავკანიანთა მკვლელობები მედიის მძიმე როტაციით ხდება, ცხადია, არ არის დაინტერესებული მართლმსაჯულების თანაბარი გაცემით. ძალიან ხშირად ვიდეოც კი არ არის საკმარისი; განიხილეთ თეთრკანიანი ბრალდებულების გამამართლებელი განაჩენები, სასამართლო პროცესები და არაბრალდებები, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან შავკანიანთა საწინააღმდეგო ძალადობის ამაზრზენ რიგზე, რომელიც გავრცელდა სოციალურ მედიაში.


დაბოლოს, აჰმაუდ არბერის მკვლელობის შემთხვევა ინსტრუქციულია იმის გამო, თუ რას გვიჩვენებს ის უმოქმედობის შესახებ, რომელიც ჩვეულებრივ ხდება შავკანიანთა სიცოცხლის აღების საპასუხოდ. რამდენი საქმე არამარტო არ განიხილება, არამედ მთავრდება იმით, რომ პოლიცია და ადგილობრივი სისხლის სამართლის სისტემის ოფიციალური პირები ცინიკურად და ჩუმად ჩამოწერენ შავკანიანთა სიკვდილს ან ადანაშაულებენ შავკანიანებს საკუთარ მკვლელობებში? შავკანიანთა მიმართ თეთრი ძალადობის რამდენი შემთხვევა არასოდეს გახდა ცნობილი ფართო საზოგადოებისთვის?

არასწორად არ გამიგოთ - ბევრად უარესი იქნება, თუ ბრაიანს და მაკმაიკლებს სიარულის უფლებას მისცემდნენ. მაგრამ უფრო დიდ სურათში, ის ნამდვილად არ ჰგავს გამარჯვებას, არა მხოლოდ იმიტომ, რომ არცერთი მათგანი არ აბრუნებს არბერს, არამედ იმიტომ, რომ ბევრი სხვა, ვინც თეთრკანიანმა ძალადობამ გაანადგურა, უცნობი რჩება.

რაც ჩვენ გვინდა - ჩვენ შორის ღირსეულს მაინც - არის სამართლიანობა და ამ სისტემის პირობებში, ეს ნიშნავს მაკმაიკლებისა და ბრაიანების ციხეში გაგზავნას. ეს არის შედეგი, რომლის იმედიც ბევრ ჩვენგანს არ ჰქონდა, სხვა რეალური ვარიანტის გარეშე. მაგრამ როგორც მიშელ ალექსანდრემ დაწერა, ის, რაც ჩვენ ნამდვილად გვინდა, არის რაღაც არაფრის ნაცვლად, და აქ მე ვარ კონკრეტულად საუბარია შავკანიანებზე , მიჩვეული არიან.

ამჯერად, ჩვენ მივიღეთ რაღაც და საშინლად ბევრ ადამიანს სურს პრეტენზია გაანადგუროს ყველაფერი, რაც ზოგადად მიღებული გვაქვს. და მაინც, მე ვიცი, რომ ეს სისტემა, რომელიც ამ შემთხვევის გარედან რეალურად მიწოდებარაღაც, არ მუშაობს. ის რჩება რასისტული და უთანასწორო, როგორც არასდროს, და არც ერთი გახმაურებული გამონაკლისი არ ცვლის ამას.


მაკმაიკლსმა და ბრაიანმაც ეს იცოდნენ, იმ მომენტიდან, როცა აიღეს იარაღი და გადახტნენ სატვირთო მანქანებში. საბოლოო ჯამში, მე ნამდვილად მინდა სისტემა, რომელიც არასოდეს შთააგონებს მათნაირ ადამიანებს, რომ ჰქონდეთ ნდობა, რომ საკუთარი თავი დაასახელონ და ივარაუდონ, რომ პოლიციელები მკვლელობის სანქცირებას მოახდენენ მათი სითეთრის გამო.

მე მინდა სისტემა, რომელიც, როგორც წესი, არ არის თანამონაწილე შავკანიანების მკვლელობაში, შეურაცხყოფასა და დაპატიმრებაში. მე მინდა დასრულდეს Stand Your Ground და Castle Doctrine კანონები, რომლებიც თეთრკანიანებს უფლებას აძლევენ კანონიერად გაამართლონ ნებისმიერი საშინელება, რომელიც შეიძლება მიაყენონ შავკანიანებს, მათი სრულიად გაუმართლებელი შიშის საფუძველზე. და მე მინდა, რომ თეთრი თავისუფლება არ იყოს ფესვგადგმული, როგორც ეს ამჟამად არის, შავკანიანთა ცხოვრების დამორჩილებასა და პოლიციაში.

ეს გამარტივებულად და იდეალისტურად ჟღერს, ძირითადად იმიტომ, რომ ძნელია იმის დანახვა, რაც უკვე ვიცით. მაგრამ ეს არის ის, რისკენაც ჩვენ უნდა ვისწრაფოდეთ, რათა გავიდეთ ამ არსებული სისტემის მიღმა.