ქალის ვიაგრას ფარული საფრთხეები

ტექ


ქალის ვიაგრას ფარული საფრთხეები

ლიბიდოს გამაძლიერებელი წამლები აღარ არის მხოლოდ მამაკაცებისთვის, მაგრამ არის თუ არა უსაფრთხო ქალის ვერსია?

ამ კვირაში მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებით, ჯანდაცვის ექსპერტებმა დაამტკიცა 'ვარდისფერი ვიაგრა', (ოფიციალურად უწოდებენ ფლბანსერინს) ხმით 18-6. საკამათო აბი მოჰყვა უამრავ უარყოფას, მხოლოდ ორი 2010 წლიდან, იმის გამო, რომ ის საფრთხეს უქმნის მომხმარებლებს ჯანმრთელობისთვის. ამ კვირაში მან მიიღო მხარდაჭერა იმ პირობით, რომ მისი მწარმოებელი შეიმუშავებს გეგმას უსაფრთხოების პრობლემების შესამცირებლად, როგორიცაა გულისცემა და დაბალი წნევა.


წამლის დამტკიცების ეს უკანასკნელი მიმართვა დაიწყო მარტში, როდესაც კონგრესის 11 წევრმა მისწერა FDA-ს და გამოხატა მხარდაჭერა. ეს იყო ნაბიჯი, რომელიც მიესალმა ქალების მიერ მისი გამოშვების კამპანიას და Sprout-მა, ფარმაცევტულმა კომპანიამ, რომელმაც ის ოთხი წლის წინ აიღო, მას შემდეგ, რაც თავდაპირველი დეველოპერები ჩამოაგდეს.

Flibanserin-ის პირველი განაცხადი კონგრესში გასვლის შესახებ ერთხმად იქნა უარყოფილი იმის გამო, რომ ჯანმრთელობის სარგებელი ვერ ანაზღაურებდა მის შესაძლო საფრთხეებს. საქმის უახლესი FDA მიმოხილვაში ნათქვამია: „ფუნდამენტური კითხვა არის თუ არა ეს დაფიქსირებული პლაცებო-კორექტირებული მკურნალობის ეფექტები აღემატება მკურნალობასთან დაკავშირებულ რისკებს“.

Even the Score-ის მომხრეებისთვის, კამპანიის ორგანო, რომელიც შეიქმნა სექსუალური დისფუნქციის საწინააღმდეგო წამლების ხელმისაწვდომობის უთანასწორობის მოსაგვარებლად, ხუთშაბათის გადაწყვეტილება მთავარი გამარჯვებაა. ამანდა პერიში, ჯგუფის ერთ-ერთი წამყვანი მხარდამჭერი, იყო იმ ქალთა შორის, რომლებმაც ჩვენება მისცეს ფლიბანსერინის ეფექტებს პანელის მოსმენის წინ. მან 'ქალი ვიაგრა' შეაფასა, როგორც მისი ქორწინების მხსნელი: 'მე მინდა ჩემი ქმარი მინდა, ეს ასე მარტივია', - თქვა ოთხი შვილის დედამ. „ჩვენთვის ფლბანსერინი ურთიერთობის დამზოგავი და სიცოცხლის შემცვლელი პრეპარატია.

„მე უნდა შემეძლოს განვსაზღვრო ღირს თუ არა ფლიბანსერინი მკურნალობის სარგებლობისთვის“.


მიუხედავად იმისა, რომ კენჭისყრა არასავალდებულოა, მოსალოდნელია, რომ პრეპარატი ოფიციალურად დამტკიცდება აგვისტოში ექსპერტთა ჯგუფის რეკომენდაციის შემდეგ.

FDA-ს დიდი ხანია ადანაშაულებენ გენდერულ მიკერძოებაში, ქალებზე გამიზნული ლიბიდოს გამაძლიერებელი წამლების ნაკლებობასთან დაკავშირებით, იმის გათვალისწინებით, რომ 1998 წლის ვიაგრას რევოლუციის შემდეგ მამაკაცებისთვის სექსუალური მუშაობის გამაძლიერებელი რამდენიმე საშუალება სულ უფრო ხელმისაწვდომი გახდა. პატარა ლურჯი აბი ნაღდი ფული იყო. ძროხა მისი მწარმოებლებისთვის, Pfizer-ისთვის, რომელმაც მხოლოდ 2008 წელს გაყიდვებით $1,9 მილიარდი გამოიმუშავა.

მაგრამ არაერთი ჯანდაცვის ექსპერტი ამტკიცებს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ უნდა არსებობდეს სამედიცინოდ დამტკიცებული საშუალება ქალების სექსუალური ლტოლვის გასაძლიერებლად, ფლიბანსერინი არ არის შესაფერისი ამ მიზნისთვის. ერექციული დისფუნქციის სამკურნალო საშუალებებისგან განსხვავებით, რომლებიც ასრულებენ სისხლის ნაკადის გაზრდის პირდაპირ ბიოლოგიურ ფუნქციას, პროცესი, რომელიც საჭიროა ქალის ლიბიდოს გასაძლიერებლად, უფრო რთულია, რაც მოითხოვს თავის ტვინში ქიმიურ ცვლილებას. კლინიკურ კვლევებში, რომლებშიც მონაწილეობდა 11000 ქალი, დაფიქსირდა დამატებითი 0,5-1 დამატებითი სექსუალური დამაკმაყოფილებელი მოვლენა თვეში მათთან შედარებით, ვინც იღებდა პლაცებოს.

კრიტიკოსები აკრიტიკებენ Sprout-ის მძიმედ დაფინანსებულ პიარ კამპანიას, რომელიც, მათი აზრით, დაჩრდილა აბების საეჭვო ეფექტები, რათა დაემსგავსებინათ Pfizer-ის Viagra-ით გამოწვეული ფინანსური წარმატება. „ამ წამლის დამტკიცება ყველაზე უარესი პრეცედენტი იქნება“, - თქვა ჯორჯთაუნის უნივერსიტეტის დოქტორმა ადრიან ფუღ-ბერმანმა, „რომ კომპანიებს, რომლებიც საკმარის ფულს ხარჯავენ, შეუძლიათ აიძულონ FDA დაამტკიცონ უსარგებლო და საშიში მედიკამენტები“.


„ჩვენ ნამდვილად არაფერი ვიცით ამ პროდუქტის ალკოჰოლთან ერთად გამოყენების რეალური კლინიკური ეფექტების შესახებ“, დასძინა დოქტორმა ტობიას გერჰარდმა რუტგერის უნივერსიტეტიდან. ”ჩვენ გვაქვს გარკვეული მითითებები, რომ აშკარად არის შეშფოთება ძალიან მცირე კვლევებიდან.”

თუმცა, სხვებისთვის მცირე წინსვლაც კი აღიარების ღირსია. „ეს არის ძალიან მოკრძალებული შედეგები. მაგრამ მეორეს მხრივ, მოკრძალებულმა შედეგებმაც კი შეიძლება ბევრი ცვლილება მოახდინოს, როდესაც კლინიკური პრობლემის გარკვეულ მომენტში იმყოფებით“, - თქვა დოქტორმა ჯულია ჰეიმანმა, ინდიანას უნივერსიტეტის კინსის ინსტიტუტის პროფესორმა.

მართლაც, მიუხედავად იმისა, რომ თვეში საშუალოდ ერთი ან ნაკლები სქესობრივი კავშირი შეიძლება ჩანდეს როგორც მწირი საფუძველი, რომლითაც რისკავს წამლის გვერდითი ეფექტები, ბევრისთვის ინტიმური ურთიერთობის მცირე ზრდასაც კი შეუძლია გაასწოროს დანგრეული რომანი, რომელიც შეფერხდა. შემცირებული სექსუალური ლტოლვა. „რა ურთიერთობა დაზოგავს რვა თვეს“, თქვა პერიშმა ფლიბანსერინის მიღების დროს.

კეტრინ კემპბელმა, რომელმაც ისაუბრა პანელის მოსმენაზე, მაგრამ ჯერ არ მიუღია მონაწილეობა წამლის ტესტირებაში, განუცხადა მოსმენას: „დღეს ჩემი შვილის პირველი დაბადების დღეა და მე მენატრება, რადგან აქ უიმედოდ ვეძებ დახმარებას გამოჯანმრთელების მიზნით. რაც დავკარგე - ჩემი ქორწინების მნიშვნელოვანი და ლამაზი ნაწილი. კრიტიკოსები ამბობენ, რომ გაუმჯობესება შეიძლება იყოს მხოლოდ მოკრძალებული, მაგრამ, ოჰ, რას მივცემდი თუნდაც მოკრძალებულ გაუმჯობესებას. ”


ეჭვგარეშეა, რომ ქალების სექსუალური საკითხები თანაბარ პრიორიტეტს იმსახურებს, მაგრამ წამლის უპირატესობა, რომელიც ჯანმრთელობის სერიოზულ შეკითხვებს იწვევს, შეიძლება კიდევ უფრო დააბრუნოს მიზეზი. მწარმოებლების მეგაბაკების სარეკლამო კამპანიების ყურადღების გადატანის გარდა, რომელიც შექმნილია აბებისადმი ამერიკის მიდრეკილების გამოსაყენებლად, FDA-მ სერიოზულად უნდა განიხილოს, არის თუ არა ფლბანსერინი „ქალი ვიაგრა“ ქალებისთვის, რაც სურთ და სჭირდებათ.