ყველას სძულდა 'მუსიკის ხმა'

გასართობი


ყველას სძულდა 'მუსიკის ხმა'

როგორც ირკვევა, ბორცვის წვერზე მანიაკივით ტრიალი საკმარისია იმისათვის, რომ ადამიანს გულისრევა გაუჩინოს. ყოველ შემთხვევაში, საკმარისია კრიტიკოსების გულისრევა, რომელთაგან ბევრს სძულდაᲛუსიკის ხმაიმდენად, რამდენადაც ის პირველად გამოჩნდა კინოთეატრებში 1965 წელს, რომ მათი კრიტიკული ბომბები საკმარისად ბოროტი იყო იმისთვის, რომ თითქმის მთლიანად გაენადგურებინა ეს დაჩაგრული ბორცვები.

Მუსიკის ხმაჯული ენდრიუსის და კრისტოფერ პლამერის მონაწილეობით ცნობილი ფილმის მიუზიკლი სიყვარულზე, მონაზვნებზე, ნაცისტებსა და ფარდებისგან შეკერილ ტანსაცმელზე, ორშაბათს აღნიშნავს 50 წლის იუბილეს. ეს არის ეტაპი, რომელიც აღნიშნავს ფილმის კულტურული გავლენის, კომერციული წარმატებისა და ჩვენი ერთ-ერთი საყვარელი ნივთის უდავო სტატუსს ათწლეულების განმავლობაში.


ასე რომ, გასაოცარია იმის სწავლა, რომ როდისᲛუსიკის ხმაპირველი პრემიერა შედგა ხუთი ათწლეულის წინ, ჩვენმა საყვარელმა კლასიკამ რეალურად მიიღო საშუალო-საშინელი მიმოხილვები. სინამდვილეში, ბევრმა კრიტიკოსმა სძულდა იგი. ეს არის ისტორიული კონტექსტი, რომელიც დამატებით ინტრიგას მატებსმუსიკის ხმაფენომენი. როგორ განვითარდა ფილმი, რომელსაც ზოგადად დასცინოდნენ, რომ ჩაითვალოს სრულყოფილ კინომიუზიკლად, ბორცვებით ასე ცოცხალი ამ წლების შემდეგ, ლედი გაგამ ოსკარის ჩვენება მოიპარა მისი ხარკი მათ?

ეს იყო ციცაბო მთა ასასვლელად.

ჯერ კიდევ 1965 წელს, ცნობილი კინოკრიტიკოსი პაულინ კაელი დაურეკა Მუსიკის ხმა'შაქრით დაფარული ტყუილი, რომლის ჭამა თითქოს სურს ხალხს.' უფრო უარესი, ის განაგრძობს სიტყვებს: „ჩვენ ემოციურ და ესთეტიკურ უნამუსოებად ვაქციეთ, როცა გვესმის, როგორ ვხუმრობთ ავადმყოფურ, კარგ სიმღერებს“.

ის მარტო არ იყო თავის ჩხვლეტასთან.Ნიუ იორკ თაიმსიბოსლი კროუტერმა ორი სრული სვეტი მიუძღვნა ფილმის არასასიამოვნო სიტკბოსა და ხელოვნური შესრულების ზიზღს, მაშინ როცა სხვა გამოჩენილმა კრიტიკოსებმა ფილმის სრულიად ცუდ სიუჟეტს ვერ გააცნობიერეს.


Crowther-ის პირველადი მიმოხილვა აღშფოთებული იყო, როგორც მან უწოდა ფილმის „მყუდრო-მყუდრო“ მიმართულებამ და სიუჟეტს უწოდა „რომანტიული სისულელე და სენტიმენტი“. მოგვიანებით პოსტში, რომელიც დაიწერა ფილმის გამოსვლიდან მალევე, მან თქვა ესᲛუსიკის ხმაგაანადგურებს კინო-მიუზიკლის ჟანრს, რომელიც სრულყოფილებამდე მივიდადასავლეთის მხარეს ამბავიდაᲩემი მშვენიერი ლედი, საერთოდ.

„გარდა ჯული ენდრიუსისა... სამსახიობო როლი, როგორც წესი, ხისტი ან მღელვარეა. კრისტოფერ პლამერის შემთხვევაში ეს ორივეა“, - წერს ის. კრაუტერინამდვილადპლამერი არ მოეწონა ფილმში. მან დაასახელა კაპიტანი ფონ ტრაპის მძაფრი კრუნჩხვა 'ედელვაისზე', ფილმის სცენა და სპექტაკლი, რომელიც ბევრი ჩვენგანისთვის აღინიშნა, როდესაც პირველად დავინახეთ ერთი ცრემლის ნაკადი მამის ლოყაზე. 'ცოტა მეტისმეტად მტკივნეულად მღელვარე.'

ბარბაცები მოდიოდნენ. Ფილმი? 'საქარინის პუდინგი.' სცენარი? 'მუსიკალურ-კომედიური წიგნის ვირტუალური პერიფრაზი.' Დირექცია? ”დადგმული… ისე, რომ განადგურდეს გრძნობის ყოველი წვეთი.” Მთლიანობაში? „ეს ყველაფერი სტერილურია. როგორც მიუზიკლ-ფილმი, არ არის ახალი. ეს არ არის ხმა. ”

მიუხედავად ამისა, კროუტერმა საკმარისად მადლიანი იწინასწარმეტყველა, რომ შვეიცარიის ალპების ფილმის გრანდიოზული კადრების სიდიადე, რომ აღარაფერი ვთქვათ ჯული ენდრიუსის ენერგიულად კაშკაშა შესრულებაზე, საკმარისი იქნებოდა მასების მოსაწონად და გასაკეთებლად.Მუსიკის ხმადარტყმა-რაღაც ჯუდიტ კრისტი, სრულყოფილ პანშიNew York Herald Tribune, არ დაეთანხმა და დაადგინა, რომ ფილმი შექმნილია „ხუთიდან შვიდი სეტისთვის და ყველა მათი დედისთვის“.


კრისტის კოლეგამ, უოლტერ კერმა კი ფილმს უწოდა: „არა მხოლოდ სიტყვებისთვის ტკბილი, არამედ თითქმის ძალიან ტკბილი მუსიკისთვის“.

Მუსიკის ხმაწლების შემდეგ რეჟისორმა რობერტ უაიზმა მიმართა არაერთგვაროვან კრიტიკულ მიდგომას და თქვა: „აღმოსავლეთის სანაპირო, ინტელექტუალურმა გაზეთებმა და ჟურნალებმა დაგვანგრეს, მაგრამ ადგილობრივმა გაზეთებმა და გაზეთებმა დიდი მიმოხილვები მოგვცეს“. (აღსანიშნავია ისიც, რომ უაიზმა თავდაპირველად უარი თქვა ფილმის რეჟისორობაზე, რადგან ფიქრობდა, რომ ეს იყო ძალიან საქარინი.)

მართლაც, მაშინ, როცა კრიტიკოსები, როგორიცაა ქროუტერი და კრისტი, ღრიალებდნენ „მარტოხელა თხის რქის“ მეშვეობით, რამდენიმე კრიტიკოსი მოხიბლული იყო წვიმის წვეთებით ვარდებზე და ულვაშებით კნუტებზე და ფარდები ბავშვებზე, იწინასწარმეტყველეს, თუ რა წარმატებას მიაღწევდა ფილმს.

უიტნი უილიამსი შევიდამრავალფეროვნებამას უწოდა 'ერთ-ერთი საუკეთესო მიუზიკლი, რომელიც ეკრანს მიაღწევს'. რიჩარდ ლ. კოუ შემოვიდავაშინგტონ პოსტიშეაქო ფილმისთვის „ნამდვილი ამბავი, ბავარიის ალპების ზღაპრული ხედები და როჯერსის და ჰამერშტეინის მშვენიერი პარტიტი, კარგი მსახიობი და, უპირველეს ყოვლისა, ჯული ენდრიუსი“, იწინასწარმეტყველა, რომმუსიკის ხმაგახდებოდა '1965 წლის ყველაზე საყვარელი სურათი'.


ის მართალი იყო. ფილმი ისეთი სალაროებში მოხვდა, რომ მოკლედ შეცვალაᲥარწაღებულნიროგორც ყველა დროის ყველაზე შემოსავლიანი ფილმი. მორგებულია ინფლაციაზე , ფილმი კვლავ დგას, როგორც მესამე ყველაზე შემოსავლიანი ფილმი შიდა სალაროებში, წინ უსწრებს თანამედროვე ბლოკბასტერებს, როგორიცაატიტანიკი,იმპერია უპასუხებს, დაავატარი.

უფრო მეტიც, ეს არის იშვიათი საოჯახო ფილმი, რომელშიც მისი პოპულარობა დროის გამოცდას უძლებს, ბოლო დროს გააცოცხლა სატელევიზიო ბიზნესი პირდაპირი ეთერით NBC-ის დიდი ჰიტით (მაგრამ ასევე კრიტიკულად დასცინოდნენ ) ცოცხალი მუსიკალური დადგმა და ლედი გაგას კარიერის გამოცოცხლება ოსკარების სანახაობრივი ხარკით.

ფაქტობრივად, ფილმი საბოლოოდ იმდენად პოპულარული გახდა, რომ პოლინ კეელი გაათავისუფლეს კინოკრიტიკოსის თანამდებობიდან.მაკკოლისმისი პანორამირებისთვის.

რა თქმა უნდა, უჩვეულო არ არის, რომ ფილმი კრიტიკოსებმა გაანადგურეს, მაგრამ კინომაყურებლები ძლიერად მოიხმარონ. წარმატებატრანსფორმატორებიფრენჩაიზია რა თქმა უნდა ამაზე მეტყველებს. (Მუსიკის ხმა, კინოინდუსტრიის ორიგინალიტრანსფორმატორები?) მაგრამ ცუდი ფილმები, რომლებიც მაინც ახერხებენ სალაროებში ღირსეული შემოსავლის მიღებას, არ უძლებენ დროს.Მუსიკის ხმააქვს. როგორც ჩანს, არის გათიშვა ფილმის თავდაპირველ კრიტიკულ პასუხსა და მის ხანგრძლივობას შორის.

ჩვენ მხოლოდ ვუყურებთᲛუსიკის ხმავარდისფერი სათვალეებით, რომლებიც შეფერილი იყო ბებიებთან ერთად ყურების მოგონებებით, ან ფონ ტრაპის ბავშვის როლის შესრულებისას, როდესაც ბავშვობაში ვიყავით, ან იმის გაგება, თუ რას ეძახდნენ მდედრი ირემი „დო-რე-მი“-ზე სიმღერით. ”? ჩვენი აზრიაᲛუსიკის ხმაგანუყოფელია ჩვენი სანუკვარი მოგონებებიდან და მასზე ემოციური მიჯაჭვულობა?

ეს, რა თქმა უნდა, მართალია და შესაძლოა მამოძრავებელი ძალა მისი 50-წლიანი მმართველობის, როგორც ჰოლივუდის ყველაზე პოპულარული კინომიუზიკლის უკან. მაგრამ ეს არ ითვალისწინებს იმ ფაქტს, რომ, უდავოდ, ეს არ არის სრულყოფილი ფილმი, ან სულაც არ არის სრულყოფილი ფილმი, რომელიც ჩვენ დავრწმუნდით, რომ ეს იყო მთელი ამ წლების შემდეგ.

ზოგიერთი უფრო პოზიტიურიც კიმუსიკის ხმა1965 წლის მიმოხილვები არ აწუხებს იმ ფაქტს, რომ ამ ფილმის სიუჟეტი აბსოლუტურად სასაცილოა. არსებობს ორი ძირითადი კონფლიქტი, რომელიც განაპირობებს ნარატივსᲛუსიკის ხმა.ერთში მამას აწუხებს, რომ მისი შვილების ტანსაცმელი ფარდებისაგან არის დამზადებული. მეორეში ნაცისტები იჭრებიან ავსტრიაში. მათ ენიჭებათ იგივე წონა.

როგორ გადალახა ფილმმა ეს დაუოკებელი ხარვეზი და იქცა არა მხოლოდ სასიამოვნო, არამედ საყოველთაოდ კარგ ფილმად? ეს საკმაოდ აშკარა უნდა იყოს: ჯული ენდრიუსის დაუოკებელი სულით.

ჯული ენდრიუსმა მარტომ გადაარჩინა ის, რაც ფილმის ინდაური უნდა ყოფილიყო. ყველა ნიშანი მიუთითებდა მის წარუმატებლობაზე. უკვე აღინიშნა, რომ რობერტ უაიზმა თავიდან უარი თქვა მისი რეჟისორობაზე, რადგან მას მიაჩნდა, რომ მასალა თავიდანვე ცუდი იყო და ჰოლივუდის ლეგენდაა ამ ეტაპზე, თუ როგორი უსიამოვნება იყო კრისტოფერ პლამერი მასში მონაწილეობის მისაღებად, რომელიც ცნობილია ფილმში, როგორც.ლორწოს ხმადა სავარაუდოდ მოითხოვდა გადასაღებ მოედანზე გასვლამდე ლიქიორით დალევას.

მაგრამ იცოდით, რომ ენდრიუსმა ასევე თავიდანვე თქვა უარი როლზე, რადგან ეშინოდა, რომ ის ძალიან ჰგავდა მერი პოპინსს, ძიძას, რომელიც მან ასე გამარჯვებით გააცოცხლა წინა წელს? ჩვენ ყველა ისეთი მადლობელი უნდა ვიყოთ, რომ ის არ გააკეთა. პირველი კადრიდან ბოლომდე, ის ავსებს მარიას და ფილმს უსაზღვრო ელასტიურობით, პროფესიონალიზმითა და სიმდიდრით, რომელიც ასხივებს ეკრანს - და მაინც არ დაუკარგავს ბზინვარებას. ის უბრალოდ არ ამაღლებს ქვემორე მასალას. ის აქცევს ქვეპარ მასალას საკულტო კინოში.

„გაფართოვებული თვალებით, სანდო მის ენდრიუს მარიას როლში, საბოლოოდ, ბარონესა ფონ ტრაპს, თქვენ გჯერათ ზღაპრის ყველა სამყაროს... როგორც არასდროს, როცა მერი მარტინმა სცადა ეს“, წერს კოი. (მარტინი თამაშობდა მარიას სცენაზე მიუზიკლში.)

კრიტიკოსებმაც კი, რომლებსაც სძულდათ ფილმი, ისევე როგორც კროუტერი, ენდრიუსს მიაწერეს იმის დამსახურება, რომ მთელი ფილმი იმაზე ნაკლებად უცნაურად გამოიყურებოდა, ვიდრე სინამდვილეში იყო. ”მიუხედავად იმისა, რომ რეალობის უიმედო პრეტენზია, რომელსაც ის და სხვები უნდა შეებრძოლონ, განსაკუთრებით ბოლო ფაზაში, როდესაც ფონ ტრაპები უნდა გაქცეულიყვნენ ნაცისტებიდან და თავიანთი სამშობლოდან, მისის ენდრიუსი ამ ყველაფერს ერთნაირად ეპყრობა. მშვიდად აკონტროლებს თავდაჯერებულობას, რომელიც მას აქვს, როდესაც პირველად შევხვდით, რომ სათაური სიმღერა მთის წვერზე ტრიალებდა“, - წერს ის.

და შემდეგ, მისი უმაღლესი ქება: „მის ენდრიუსს არაფერი უშლის ხელს. ის უფრო საქარიან ძიძას თამაშობს, ვიდრე მერი პოპინსი, მაგრამ ეს მის თხას არ იღებს.

ძნელი წარმოსადგენია, რომ ვინმემ შეძლოს ასეთი სიკეთის ამოღება მისი ხრიკების ჩანთიდან, მაგრამ ეს იმიტომ ხდება, რომ ენდრიუსის უნარებისა და სათნოების რეზერვუარი ისეთივე უსასრულოა, როგორც მერი პოპინსის ხალიჩის ჩანთა, რომელიც ჩვენ ყველამ ვნახეთ.Მუსიკის ხმაროგორც ბრწყინვალება. მისი მსგავსი სპექტაკლის მიღწევის რაოდენობრივი შეფასება ან დახასიათება თითქმის შეუძლებელია, თუ მხოლოდ მისი თაყვანისცემაში მთელი ამ წლების შემდეგ.

ის არის ის, რამაც 50 წლის წინ სიცოცხლე შთაბერა ბორცვებში, როცა ყველაფერი დანარჩენიᲛუსიკის ხმაუნდა ჰქონოდათ ისინი სასიცოცხლო მხარდაჭერით. და ამ დროის გასვლის შემდეგ, ის მაინც ინარჩუნებს მათ სიცოცხლეს.