ბინძურ საიდუმლო ელიტარულ კოლეჯებს არ სურთ აპლიკანტებმა იცოდნენ

ხელოვნება და კულტურა


ბინძურ საიდუმლო ელიტარულ კოლეჯებს არ სურთ აპლიკანტებმა იცოდნენ

ია რომ სკოლის უფროსკლასელი ახლა კოლეჯში ჩააბარა, მე ძალიან ვნერვიულობდი, რა დასჭირდებოდა COVID-19-ის ეპოქაში მიმღებ დირექტორს თვალის დახამხამებლად. ვიცი მე თავდაჯერებულად არ იგრძნობს თავს ჩემი წარმატების შანსების შესახებ. დიდი შანსია, დღეს რომ მივმართო იმ კოლეჯში, რომელიც წლების წინ დავამთავრე, არ მოვხვდე. შერჩევითი კოლეჯში ჩარიცხვის შანსები ბოლო წლებში გაიარეს სახურავი. 1990 წელს ჯონს ჰოპკინსმა მიიღო აპლიკანტების 53 პროცენტი, ვაშინგტონის უნივერსიტეტმა სენტ ლუისში 62 პროცენტი, იელი 19,7 პროცენტი .ახლა მაჩვენებლები არის 11 პროცენტი, 14 პროცენტი და 6,3 პროცენტი.

შედეგი, როგორც ჯეფრი სელინგო წერს თავის ახალ წიგნში, ვინ შედის და რატომ: ერთი წელი კოლეჯის მიღებაში , პრობლემაა ათასობით საშუალო სკოლის მოსწავლისა და მათი მშობლებისთვის. როდესაც დიდი ხნის წინ ჩავაბარე კოლეჯში, ვიფიქრე, რომ ეს დამსახურებით გავაკეთე. დღეს იმავე კოლეჯიდან რომ დამეთქვა უარი, დარწმუნებული ვარ, საკუთარ თავს დავადანაშაულებდი. მე რომ მქონოდა უმაღლესი ქულა ჩემს SAT-ზე, თუ მხოლოდ მათემატიკის უკეთესი სტუდენტი ვყოფილიყავი, საკუთარ თავს ვეტყოდი.


ასეთი აზროვნება ინარჩუნებს რეკორდულ რაოდენობას საშუალო სკოლის უფროსების, რომლებიც ცდილობენ ქვეყნის ელიტარულ კოლეჯებში მოხვედრას. სელინგოსთვის, რომელმაც 2018-19 სასწავლო წელი გაატარა დევიდსონის კოლეჯის, ემორის უნივერსიტეტისა და ვაშინგტონის უნივერსიტეტის მიმღებ ოფისებში, შედეგი არის ის, რომ ძალიან ბევრი სტუდენტი საბოლოოდ თამაშობს მაწოველ თამაშს. ისინი ჰგვანან აზარტულ მოთამაშეებს, რომლებიც ფიქრობენ, რომ შეუძლიათ ლას-ვეგასის კაზინოში სახლის დამარცხება. სელინგო ამტკიცებს, რომ საშუალო სკოლის უფროსები და მათი მშობლები ილუზიის ქვეშ არიან. მათ ავიწყდებათ, რომ როდესაც საქმე მიღებებს ეხება, „კოლეჯი არ არის შენზე, პერსპექტიულ სტუდენტზე ან სტუდენტის მშობელზე, ეს არის კოლეჯზე“.

კოლეჯები ყოველწლიურად ხარჯავენ დაახლოებით 10 მილიარდ აშშ დოლარს სტუდენტების რეკრუტირებაზე და ისინი ელიან, რომ რეკრუტირების პროცესი მათ სასარგებლოდ იმუშავებს. კოლეჯების დაშვების მიზნები იცვლება ყოველწლიურად - ხშირად პერსპექტიული სტუდენტების საჭიროებების გათვალისწინების გარეშე. ერთი წლის განმავლობაში კოლეჯს შეიძლება დასჭირდეს ქვევრი ბეისბოლის გუნდისთვის. კიდევ ერთი წელი შეიძლება მოკლე იყოს უმცირესობის ახალწვეულებზე. კიდევ ერთი წლის შემდეგ მას შეიძლება დასჭირდეს გენდერული თანაფარდობის დაბალანსება. განმცხადებელმა არასოდეს იცის.

იდეალური სტუდენტი ხშირად არ არის საკმარისი. 2019 წლის კლასში 1700 ადგილზე მისასვლელად ჰარვარდს ჰყავდა 8200 აბიტურიენტი უმაღლესი სასწავლებლის საშუალო ქულების მქონე, 3500 შესანიშნავი SAT მათემატიკის ქულებით და 2700 სრულყოფილებით ვერბალური ქულები.

ყველაზე ღრმა ჯიბეების მქონე კოლეჯებში, ფინანსური საჭიროება შეიძლება არ იყოს მიმღებების ფაქტორი, მაგრამ კოლეჯებში, რომლებიც საჭიროებენ საჭიროებებს და არა ბრმა, ეს განსხვავებული ამბავია. როგორც სელინგო აღნიშნავს, გადაწყვიტეთ, რომ იმის ნაცვლად, რომ მთელი ეს ფული დახარჯოთ ერთ, ძალიან გაჭირვებულ სტუდენტზე, უკეთესი იქნება, თითო $15,000 დააჯილდოოთ ოთხი ნაკლებად გაჭირვებული სტუდენტისთვის. როგორც ერთ-ერთმა მიმღებმა დირექტორმა უთხრა სელინგოს, ”ჩვენ უნდა შევქმნათ კლასი ნიჭით. და მრავალფეროვნება, მაგრამ მე ასევე უნდა მივაწოდო გამხსნელი.”


უმდიდრესი კოლეჯებიც კი არ ფიქრობენ იმაზე, შეუძლიათ თუ არა სტუდენტებს და მათ ოჯახებს დახმარება ბოლოში. თავის 2006 წლის წიგნში,დაშვების ფასიდენ გოლდენი, ProPublica-ს უფროსი რედაქტორი, ყვება ამბავს იმის შესახებ, თუ როგორ დაჰპირდა პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის სიძის, ჯარედ კუშნერის მამამ 2,5 მილიონი დოლარი ჰარვარდს ჯარედის სტუდენტად მიღებამდე.

მიუხედავად ამ დაბრკოლებებისა, სტუდენტები და მათი ოჯახები არ წყვეტენ ელიტარულ კოლეჯებში მოხვედრის მცდელობას. სამაგიეროდ, ისინი გაორმაგდნენ. 1975 წელს სტუდენტების 60 პროცენტმა მიმართა მხოლოდ ერთ ან ორ კოლეჯს. ახლა ყოველი მესამე სტუდენტი მიმართავს შვიდ ან მეტ კოლეჯს და კოლეჯის საბჭოც და თავად კოლეჯებიც აყვავდებიან ამ აპლიკაციის სიგიჟეზე.

კოლეჯის საბჭო, რომელიც მართავს SAT ტესტს, ყიდის იმ სტუდენტების სახელებს, რომლებმაც კარგად ჩააბარეს თავიანთი ტესტი, და კოლეჯები, თავის მხრივ, უგზავნიან წერილებს ამ სტუდენტებს. კოლეჯისთვის სარგებელი ის არის, რომ რაც უფრო მეტ სტუდენტს შეუძლია უარი თქვას, მით უფრო შერჩევითი და ამით უფრო პრესტიჟული ჩანს, როდესაც საქმე ეხება მის რეიტინგებს.

„COVID-19-მა გაართულა დაბალი შემოსავლის მქონე და პირველი თაობის სტუდენტებისთვის ადგილის პოვნა უმაღლეს განათლებაში“.

რა არის გამოსავალი ამ სიგიჟიდან? Selingo გთავაზობთ უამრავ პრაქტიკულ წინადადებას. ის მოუწოდებს ელიტარულ კოლეჯებს გაზარდონ თავიანთი ზომა და ის მხარს უჭერს სახელმწიფო სუბსიდიებს ღარიბი სტუდენტებისთვის. უპირველეს ყოვლისა, სელინგოს სურს, რომ სტუდენტებმა და მათმა მშობლებმა გააცნობიერონ, რომ არ არსებობს „ოცნების კოლეჯი“ ან „იდეალური მორგება“. მისი აზრით, არსებობს უამრავი ხელმისაწვდომი კოლეჯი, რომლებიც გადალახულია. შეერთებულ შტატებში საშუალო ოთხწლიანი კოლეჯი ათიდან 6-ს იღებს. 1,400 ოთხწლიანი კოლეჯიდან მხოლოდ 46 იღებს მათი განმცხადებლების 20 პროცენტზე ნაკლებს, აღნიშნავს სელინგო.


ამბიციური საშუალო სკოლის მოსწავლეები და მათი მშობლები მზად არიან მიიღონ ასეთი საღი რჩევები, სხვა საკითხია. საშუალო სკოლის მოსწავლეები, რომლებსაც ვიცნობ, ჰიპერკონკურენტულები არიან, როდესაც საქმე ეხება არჩევანს ელიტარულ სკოლასა და ნაკლებად პრესტიჟულ, უსაფრთხო სკოლას შორის. მათთვის და მათი ოჯახებისთვის ელიტარული კოლეჯი, როგორც სელინგო ამტკიცებს, განიხილება, როგორც მომავლის სადაზღვევო პოლისი. სატელევიზიო ვარსკვლავის ლორის ძალიან ცნობილი ნასამართლობა ლაფლინი და მისი მდიდარი ქმარი თაღლითობის სქემით, რომელიც შექმნილია მათი ქალიშვილების სამხრეთ კალიფორნიის უნივერსიტეტში მოსახვედრად, აჩვენებს, თუ რამდენად ღრმაა „სწორ“ კოლეჯში ჩაბარების აკვიატება.

იმავდროულად, უახლოეს მომავალში კოლეჯის მიღების სცენაზე ჩნდება COVID-19-ის გავლენა. პანდემიის დაწყებამდე არაერთი სახელმწიფო სკოლა და მცირე კერძო კოლეჯი ფინანსური პრობლემებით იყო. წლების განმავლობაში ქვეყნებს ბიუჯეტის პრობლემები აქვთ ამცირებენ უმაღლესი განათლების მხარდაჭერას , და პატარა კერძო კოლეჯები დიდი დონით, ახლა აღწევენ ლიმიტს, რისი გადახდაც შეუძლიათ. COVID-19-მა გაზარდა ეს დაძაბულობა, რაც ართულებს დაბალი შემოსავლის მქონე და პირველი თაობის სტუდენტებს უმაღლეს განათლებაში ადგილის პოვნაში.

ამ სტუდენტებისთვის, უახლოესი მომავლის ყველაზე იმედისმომცემი ნიშანი არის სტანდარტიზებულ ტესტირებაზე აქცენტის გაუქმება, რომელიც წარმოიშვა COVID-19-ის მოსვლის შემდეგ. უფრო და უფრო მეტი კოლეჯი, მათ შორის ჰარვარდი და კორნელი, აკეთებს SAT და ACT ტესტებს, რომლებიც ხშირად ასახავს სტუდენტის ოჯახის შემოსავალს და არა შესაძლებლობებს. სურვილისამებრ მომავალი წლისთვის სკოლაში მიმდინარე შეფერხებების საპასუხოდ. დაუცველი სტუდენტებისთვის შედეგი არის ის, რომ ამ მომენტისთვის მათ აწყდებიან ერთი ნაკლები დაბრკოლება მიღების პროცესში და შესაძლებლობა, რომ სტანდარტიზებული ტესტები სამუდამოდ არჩევითი გახდეს მომავალში. ცუდი ამბავი ის არის, რომ ამდენი სტუდენტი წელს გადადებს კოლეჯში ჩაბარებას იმ იმედით, რომ მომავალი წელი ნორმალურად დაბრუნდება, 2021 წლის საშუალო სკოლის კლასი შეიძლება აღმოჩნდეს ნაკლები გახსნის წინაშე, რადგან ის ცდილობს გახდეს 2025 წლის კოლეჯის კლასი. .