CIA Vets Smell B.S. Super-Spy Memoir-ში

ბლოგი


CIA Vets Smell B.S. Super-Spy Memoir-ში

„ტყუილი თანამშრომლობითი აქტია და ადამიანებს სჯერათ ტყუილის, რადგან მათ სწყურიათ რაღაც – ჩვეულებრივ, რასაც მატყუარა ყიდის. თუ მე გადავწყვიტე არ ვითანამშრომლო, მის ტყუილს ძალა არ ჰქონდა“.

- ჯეიმი სმიტი,რუხი სამუშაო


ჯეიმი სმიტი არის ლეგენდა საკუთარ წიგნში, საკამათო ახალ მემუარებშირუხი ნამუშევარი: ამერიკელი გასამხედროებული ჯაშუშის აღიარება.სმიტის ცნობით, ის იყო გასამხედროებული ჯარისკაცი, რომელიც შეუერთდა CIA-ს 19 წლის ასაკში, როდესაც ჯერ კიდევ კოლეჯში სწავლობდა. შემდეგ მან ამ სასიხარულო დაწყებაზე დააფუძნა, რომ გამხდარიყო უსაფრთხოების უმაღლესი კონტრაქტორი, რომელიც გადაიხადეს აშშ-ს სამხედროების მომზადებაში და დაქირავებული უცხო სახელმწიფოების მიერ ტერორისტების მოსაკლავად.

ეს წარმოუდგენელი ამბავია, ძნელი დასაჯერებელიც და, ჯაშუშური მუშაობის ბუნების გათვალისწინებით, კიდევ უფრო რთული გადამოწმება. სინამდვილეში, CIA-ს ვეტერანებს არ სჯერათ და ამას საჯაროდ ამბობენ. ეს პრობლემას უქმნის როგორც ავტორს, ასევე მის გამომცემელს, ჰარპერ კოლინზს, რომლებიც ცდილობენ გაყიდონ წიგნი, რომელიც ახლად მოთავსებულია არამხატვრულ თაროებზე, მაშინ როცა დაზვერვის საზოგადოების ზოგიერთი ვეტერანი მას ფაბრიკაციას აფასებს.

„წიგნს უნდა მოეპყროთ, როგორც მხატვრულ ნაწარმოებს“, - ამბობს ჯეიმს ჰიუზი, რომელიც 2005 წელს გადადგა CIA-დან უწყებაში ხანგრძლივი კარიერის შემდეგ და ახლა ყოფილ დაზვერვის ოფიცერთა ასოციაციის გამგეობაშია. ხუთი CIA-ს ვეტერანი, რომელიც იცნობდა სმიტის ამბავს, ისაუბრა The Daily Beast-თან და ყველამ მხარი დაუჭირა ჰიუზის შეფასებას სმიტის ჭეშმარიტების შესახებ.

სამი დღის შემდეგრუხი სამუშაომისი ამაზონის გვერდის მთავარი კომენტარი იყო CIA-ს გადამდგარი ოფიცერი უილიამ დ. მიურეი, რომელმაც სააგენტოში 36 წელი გაატარა. ზოგიერთი ნაწყვეტი მიურეის მიმოხილვიდან: 'ეს ავტორი იტყუება'. და, 'სირცხვილი ყველას, ვინც აქვეყნებს ამ ნაგავს.'


მიურეი უფრო ნაზი არ იყო The Daily Beast-თან ინტერვიუში. ”ეს ბიჭი წარმოუდგენელია”, - თქვა მან სმიტზე. შემდეგ მან ჰკითხა: 'საიდან მოდის ღმერთის სახელით ამ ბიჭის მსგავსი მცოცავი?'

იმის გამო, რომ CIA მუშაობს საჯარო გამჟღავნების ჩრდილში, სააგენტო კომენტარს არ აკეთებს ყოფილ თანამშრომლებზე. ეს პოლიტიკა იცავს ჯაშუშებს პენსიაზე გასვლის შემდეგაც კი. მაგრამ ეს იმასაც ნიშნავს, რომ ყველას, ვისაც აქვს ამბის თხრობის უნარი და ცოტა ინსაიდერული ენა, შეუძლია თავის თავს უწოდოს CIA-ს ოფიცერი და დარწმუნებული იყოს, რომ თავად სააგენტო არასოდეს ეწინააღმდეგება ამ განცხადებას.

თუ სმიტი სიმართლეს ამბობს, ეს მას CIA-ს სუპერვარსკვლავად აქცევს - ჯაშუშს, რომლის ნამუშევარი ისეთი არაჩვეულებრივი იყო, ვეტერან საზრუნაც კი ფიქრობს, რომ ეს მოტყუებას ჰგავს. თუ, სამაგიეროდ, სმიტი მატყუარაა, მან გამოავლინა მისგან სარგებლობის განსაკუთრებული ნიჭი, ხოლო ატყუებდა აშშ-ს მთავრობას, ინვესტორებს და, ახლა, შესაძლოა, წიგნის მთავარ გამომცემელს.

თუმცა, რამდენიმე წლის წინ სმიტისთვის ეს თითქმის დასრულდა. 2011 წლის აგვისტოში ფედერალურმა ნაფიცმა მსაჯულმა დაადგინა, რომ მან პენსიაზე გასულ წყვილს მათი დანაზოგი ამოიღო. 2012 წლის ოქტომბერში მთავრობამ დახურა მისი მომგებიანი საკონტრაქტო ბიზნესი. 2014 წლის გაზაფხულზე მისი გამომცემელი გადაიდორუხი სამუშაოახსნა-განმარტების გარეშე გამოქვეყნდა. შემდეგ 2014 წლის ოქტომბერში,გარეთჟურნალმა გამოაქვეყნა სმიტის პროფილი, რომელშიც ძველმა მეგობრებმა და ყოფილმა კოლეგებმა მას თაღლითობა უწოდეს, რომლის ყველაზე დიდი მიღწევები იყო სუფთა გამოგონება.


სწორედ მაშინ, როცა ყველაფერი ყველაზე სავალალო ჩანდა, სმიტს ბედი გადაუბრუნდა. წელს HarperCollins-მა, რუპერტ მერდოკის მედია იმპერიის საგამომცემლო განყოფილებამ, გადადო მისი წიგნის გამოცემა, იმ მტკიცებით, რომ CIA-მ შეამოწმა ხელნაწერი.

რუხი სამუშაოწარმოადგენს პირველ სახეობას საგამომცემლო სამყაროში. მკითხველები მიჩვეულნი არიან ნახონ გამოჩენილი რეალური ისტორიები, რომლებიც გამოვლინდა როგორც ფაბრიკაცია მას შემდეგ, რაც ისინი თაროებზე მოხვდა. მაგრამ სმიტის საქმე ცვლის ბრძანებას. საპასუხო რეაქცია პირველი იყო. მხოლოდ მაშინ გამოიცა მისი წიგნი, მიუხედავად საზოგადოების ეჭვებისა მის სანდოობასთან დაკავშირებით.

როდესაც დაკითხეს მის წარსულზე, სმიტი ძირითადად თავის ადვოკატს აძლევდა საუბრის უფლებას.გარეთჟურნალი ახლა სმიტისგან 30 მილიონი დოლარის ცილისწამების სარჩელს ებრძვის.

„განსხვავებით აღმასრულებელი პირისგან, რომელიც აცხადებს, რომ დასაქმებულია IBM-ში 25 წლის განმავლობაში და რომლის სარჩელი გასაჩივრებულია, მოპასუხეები სწრაფად მიხვდნენ, რომ სმიტი იყო უზარმაზარ უნარშეზღუდულ მდგომარეობაში. მისი საიდუმლოებისა და კონფიდენციალურობის ვალდებულებები შეერთებული შტატების მთავრობის, სხვა სამთავრობო უწყებების და, ზოგიერთ შემთხვევაში, კერძო კლიენტების წინაშე, ხელს უშლიდა მას სრულად შეესრულებინა ყალბი და მავნე ბრალდებები“, - ნათქვამია სარჩელში. „მიუხედავად ამისა, მას შეუძლია, შეუძლია და შეძლებს ამ სამართალწარმოებაში, დაასრულოს სიცრუის, არაკეთილსინდისიერი მოტყუების და აშკარა სიცრუის მავნე კამპანია.


როდესაც The Daily Beast-მა სმიტის გამომცემელს და პიარის აგენტს დაუსვა კითხვები მისი წიგნის შესახებ, მოკლე გაცვლამ გამოიწვია მისი ადვოკატის, დევიდ ოლივერის ეს ჩანაწერი:

-შედი ჩემს სალონში, უთხრა ობობამ ბუზს.

მერი ჰოვიტი

1829 წ

-ასევე-

დევიდ ოლივერი

2015 წელი.

***

სმიტმა განუცხადა Daily Beast-ს, რომ მისი CIA-ს კარიერა დაიწყო, როდესაც იგი გამოიყვანეს ოლე მისს დასაქმების სემინარიდან, მხოლოდ მისი მოქსიზე დაყრდნობით. მან სააგენტოში მორთული კარიერა მიმოწერის კურსების გავლისას დაიწყო. სმიტმა თქვა, რომ რთული იყო სკოლაში თანაკლასელებთან „სემესტრით უკან“ დაბრუნება.

მაგრამ ოლე მისთან ზარმა აჩვენა, რომ მან დროულად დაამთავრა „სწავლის შეფერხების გარეშე“, ამბობს დენი ბლანტონი, უნივერსიტეტის საზოგადოებასთან ურთიერთობის დირექტორი.

ბობ ბაერი და ლარი ჯონსონი, ძველი სააგენტოს ხელოსნები CIA-ს ათწლეულის გამოცდილებით, ამბობენ, რომ მისი დაქირავების ამბავი შეუძლებლად ჟღერს.

იმისათვის, რომ იყოთ CIA-ს ოფიცრის უფლებამოსილება, „თქვენ უნდა იყოთ კოლეჯის კურსდამთავრებული. პერიოდი, ”- თქვა ჯონსონმა. ”ამისგან ერთადერთი გამონაკლისი არის, თუ თქვენ ხართ ვეტერანი სამხედრო ოფიცერი ან სერჟანტი [უნტეროფიცერი], რომელსაც აქვს 15 ან 20 წელი სამხედრო სამსახური.”

მეორეს მხრივ, სმიტის სამხედრო სამსახური, როგორც ჩანს, ხანმოკლე და გამორჩეული იყო. The Daily Beast-ის მიერ განხილული ჩანაწერები მიუთითებს იმაზე, რომ სმიტმა დატოვა ROTC საზაფხულო სასწავლო პროგრამა 1993 წლის ივნისში. იმავე წლის ოქტომბრისთვის, ჩანაწერები აჩვენებს, რომ ის გარიცხული იყო ROTC-დან და გაათავისუფლეს მისისიპის ეროვნული გვარდიის მიერ. ზოგადად, სმიტის სამხედრო კარიერა, როგორც ჩანს, შედგება წვრთნის მილსადენში გატარებულ წელზე მეტხანს, სანამ მან გადაწყვიტა 'ნებაყოფლობით გასვლა'.

თუმცა იმის მიხედვითრუხი სამუშაოსმიტი არა მხოლოდ წარმატებული იყო CIA-ში, ის აირჩიეს სპეციალური მისიისთვის სამსახურში მუშაობის პირველივე დღეს - საიდუმლო სამუშაოდ ერაყ-ქუვეითის სამუშაო ჯგუფის შემადგენლობაში სახელმწიფო დეპარტამენტში, რეგიონის ერთ-ერთ ყველაზე სახიფათო პერიოდში. .

'ეს ** ხვრელები არაფერს გვეუბნებიან, რაც ხდება და მინდა, რომ კარგად შეცვალო ეს ჩემთვის - გესმის?' სმიტი წერს, რომ მისმა უფროსმა უთხრა.

თითქოს მოელის მომავალი მკითხველების დაუჯერებლობას, სმიტი აგრძელებს.

„რა თქმა უნდა, მან იცოდა, რომ იმ მომენტში ვარჯიში არ მქონდა. ძნელი დასაჯერებელი იყო. უფროსმა უბრალოდ მთხოვა, ძირითადად სხვა სამთავრობო უწყების ჯაშუშობა.

სააგენტოს ვეტერან ჯეიმს ჰიუზის თქმით, CIA არანაირად არ გააკეთებს ამას. ”ჩვენ არასდროს დავიქირავებ ვინმეს 18, 19 ან 20 წლის ასაკში”, - თქვა მან. 'ეს უბრალოდ არ ხდება.'

”მან თქვა, რომ ის გაგზავნეს როგორც მეკავშირე სახელმწიფო დეპარტამენტში?” ჰკითხა ბაერმა. 'Ეს სიგიჟეა. ეს უბრალოდ არ ხდება. მათ არც კი უყვარდათ ჩემი გაგზავნა სახელმწიფო დეპარტამენტში, როდესაც მე ვიყავი GS-15 20 წლის განმავლობაში. 20 წლის ბიჭი გაგზავნეს მეკავშირეზე? ნულოვანი შანსი.'

მაგრამვინმესსმიტის ისტორიებს სჯეროდა. როგორც ამას სმიტი ამბობსრუხი სამუშაოCIA-ს აგენტად მუშაობის შემდეგ, მან ააწყო კარიერა კერძო უსაფრთხოების კონტრაქტის სამყაროში, რომელიც აყვავდა 11 სექტემბრის შემდეგ, სავარაუდოდ გახდა Blackwater-ის დამფუძნებელი წევრი, სანამ დააარსებდა საკუთარ უსაფრთხოების კომპანიასა და დელუქს სასწავლო დაწესებულებას ჰოლი სპრინგსში, მისისიპი.

ათწლეულის უმეტესი ნაწილის განმავლობაში სმიტი მზარდი იყო და აფორმებდა მრავალმილიონიან სახელმწიფო კონტრაქტებს სამხედროებისთვის სწავლების უზრუნველსაყოფად. ის გამოჩნდა, როგორც მოლაპარაკე ხელმძღვანელი, რომელიც დაეხმარა ტერორის წინააღმდეგ ომის თხრობას საკაბელო ახალი ამბების მაყურებლებისთვის თითქმის ყველა ქსელში, MSNBC-დან Fox News-მდე.

შემდეგ, ნაწილ-ნაწილ, მომგებიანი ბიზნესი, რომელიც სმიტმა ააშენა, როგორც სამხედრო კონტრაქტორი, დაიწყო ნგრევა.

2011 წელს, ვირჯინიის ფედერალურმა ნაფიცმა მსაჯულმა გამოიტანა თითქმის 10 მილიონი დოლარის განაჩენი სმიტის წინააღმდეგ, მას შემდეგ რაც დაადგინა, რომ მან დააფინანსა თავისი ახალბედა კომპანია, SCG LLC, პენსილვანიის პენსილვანიის პენსილვანიელი წყვილის სიცოცხლის დანაზოგების მოტყუებით.

კრეიგმა და მერი ჯო სენფორდმა სმიტს გადასცეს მოულოდნელი შემოსავალი იმ ბიზნესის გაყიდვით, რომელიც მათ მშენებლობაში გაატარეს. მათ ეს გააკეთეს იმ რწმენით, რომ ის იყო CIA-ს ყოფილი ოფიცერი, ჰარვარდის სამართლის კურსდამთავრებული ბუღალტერიის დიპლომით და ადამიანი, რომელსაც მძიმე სამთავრობო კავშირები ჰქონდა. მათ ხელი მოაწერეს კონტრაქტს და პირობას დებდნენ, რომ მათი ინვესტიცია 18 თვეში პროცენტით დაბრუნდებოდა. სამაგიეროდ, სმიტის საბანკო ამონაწერების მიხედვით, რომლებიც შედის სასამართლო დოკუმენტებში და ნაფიც ჩვენებაში , მან ფული გამოიყენა მთელი რიგი ცუდი ინვესტიციების გასაკეთებლად, თავისი ბიზნესის დასაფინანსებლად, საკრედიტო ბარათების გადასახდელად, ცოლის საქორწინო ბეჭედის განახლებისთვის და მერსედეს ბენცის შესაძენად.

თაღლითობის სასამართლო პროცესის დროს სმიტი მიჰყვებოდა ამბავს იმის შესახებ, რომ ის არასოდეს შეხვედრია სენფორდებს, მაშინაც კი, მას შემდეგ რაც წარუდგინეს ელ.წერილი, რომელიც მან მისწერა კრეიგ სანფორდს, სადაც აშკარად ეწერა, რომ სასიამოვნო იყო მასთან შეხვედრა.

ნაფიც მსაჯულთა სასამართლომ გადაწყვეტილება მიიღო სანფორდების სასარგებლოდ, მაგრამ სმიტმა თითქმის არცერთი თანხა არ გადაუხადა, მათი ადვოკატის თქმით. სმიტმა დაკარგა საჩივარი ( PDF ) 2012 წელს, მაგრამ მაინც ამტკიცებს, რომ აპირებს განაჩენის წინააღმდეგ ბრძოლას სასამართლოში.

სმიტმა მიმართა სანფორდის საქმესრუხი სამუშაოთითქმის 400-გვერდიან მემუარებში მას ერთი აბზაცი მისცა, რაც მან დახარჯა წინა თავში ნაწლავის მოძრაობაზე ნაკლები ადგილი. წიგნში სმიტი წერს, რომ გადაწყვეტილება იყო უსამართლობა, მაგრამ ის აღარ არის ამაზე გაბრაზებული და „უფრო მნიშვნელოვანი“ იყო ფოკუსირებული თავის ახალ ბიზნესზე კომპანიაში სახელად Gray Solutions.

”მე გადავიტანე ეს [სარჩელი]”, - თქვა სმიტმა ინტერვიუშიThe Daily Beast. 'ეს მოხდა, მაგრამ ჩვენ საქმე გვაქვს.'

უფრო სწორად, ისდარიგებულიმასთან ერთად — სულ ცოტა ხნით. გადაწყვეტილების შემდეგ სმიტის კომპანიამ განაგრძო საჰაერო ძალების კონტრაქტების შეგროვება უსაფრთხოების სწავლებისთვის თითქმის ერთი წლის განმავლობაში. მაგრამ 2012 წელს საჰაერო ძალები ( PDF ) აუკრძალა SCG-ს მათთან მუშაობა, რამაც სმიტის ფირმა დაუშვებელია ყველა ფედერალური შესყიდვების პროგრამაზე სამი წლის განმავლობაში. საჰაერო ძალების გენერალური მრჩევლის მოადგილის მოვალეობის შემსრულებელმა დაადგინა, რომ სმიტის კომპანიამ, რომელმაც არ უპასუხა მთავრობის თხოვნას, ეწინააღმდეგებოდა აკრძალვას, „ვერ აჩვენა თავისი ამჟამინდელი პასუხისმგებლობა“ და თავის გადაწყვეტილებაში დაწერა, რომ შეზღუდვა იყო „საზოგადოებრივი ინტერესი და აუცილებელი დაიცავით ხელისუფლების ინტერესები“.

სმიტს, მოულოდნელად, სჭირდებოდა შემოსავლის ახალი წყარო.

***

Inრუხი სამუშაოსმიტი თავის ისტორიას ცხოვრებისეული გაკვეთილებით ყვება. წიგნი წინ და უკან გადადის მისისიპის ჩამოყალიბებულ ბავშვობასა და შემდგომ ექსპლოიტეტებს შორის. ჯაშუშობის, სამაშველო მისიების და მკვლელობების ზღაპრები სისხლდენა ბრაზდება. მხოლოდ მთავრობამ რომ მოუსმინა მას, სმიტი ვარაუდობს, ბენღაზის საკონსულოზე სასიკვდილო თავდასხმა არასოდეს მოხდებოდა და სირიის სამოქალაქო ომი 2012 წელს დასრულდებოდა.

რუხი ნამუშევარიუკანა ყდაზე მოცემულია ციტატები რამდენიმე შთამბეჭდავი სახელიდან, მათ შორის CIA-ს ვეტერანი ბაერი და გადამდგარი არმიის დელტა ძალების მეთაური, პოლკოვნიკი ლი ვან არსდეილი. მაგრამ ეს მოწონებები რეალურად ბევრს არ ემატება.

მაგალითად, ვან არსდეილმა The Daily Beast-ს განუცხადა, რომ სმიტს არასოდეს შეხვედრია. საერთო მეგობარმა სთხოვა ციტატა და ვან არსდეილმა მიაწოდა იგი მეგობრის სიტყვის სიმტკიცით, დასძინა გადამდგარმა პოლკოვნიკმა.

ამასობაში ბაერმა თქვა, რომ მისი ციტატა 'არასდროს იყო დამტკიცებული ბუნდოვანი'.

'ციტატა მის აგენტს გავუგზავნე დაახლოებით სამი წლის წინ, მაგრამ ის არ იყო განკუთვნილი გამოსაცემად და არ ეხებოდა არცერთ არამხატვრულ წიგნს, რომლის შესახებაც ვიცოდი', - თქვა ბაერმა. ”წარმოდგენა არ მქონდა, რა სახის წიგნის დაწერას აპირებდა.”

არც ის ბუნდოვანია, რომელიც ჩანსრუხი სამუშაოზუსტად ის, რაც ბაერმა მოგვაწოდა.„გულწრფელად რომ გითხრათ, არასდროს მომისმენია უკეთესი მთხრობელი“, - ასე დაასკვნა ბაერმა 2012 წელს მის მიერ მოწოდებული ციტატა. მაგრამ იმის გამო, რომ სმიტმა და მისმა აგენტმა უარი თქვეს ახსნაზე, „მთხრობელი“ ამოიღეს ბუნდოვანიდან. „გულწრფელად, მე არასოდეს მომისმენია უკეთესად“, ასე ჩნდება ბაერის ციტატის მეორე სტრიქონი.რუხი სამუშაო, 'მთხრობელი' შეჩერებულია.

ჰარპერ კოლინზმა არ უარყო ბაერის მტკიცება, რომ მას არასოდეს დაუკავშირებია გამომცემელი, მიუხედავად იმისა, რომ მისი ბუნდოვანი წიგნის უკანა ყდაზე გამოჩნდა.

თავის წიგნში და ინტერვიუებში,სმიტი უარყოფს კითხვებს მისი წარსულის შესახებ. ამ პასაჟების უმეტესობა მიჰყვება ფორმულას: სავარაუდო დანაშაულის მარტივ ახსნას, გაუგებრობაზე დამამცირებელი კომენტარი და ერთი-ორი წინადადება იმის შესახებ, თუ რა ისწავლა ან როგორ გაიზარდა გამოცდილებიდან.

Blackwater-ის აღმასრულებელი დირექტორი ერიკ პრინსი უარყოფს, რომ სმიტი იყო Blackwater-ის 'დამფუძნებელი დირექტორი'? ცარცით ის ცუდ სისხლამდე.

გაათავისუფლეს Blackwater-იდან ხანმოკლე ვადით? ჯერ აპირებდა თავის დანებებას.

გათიშული ადვოკატით და ნასამართლევი თაღლითობაში ტროა ტიტუსი , რომელიც ამჟამად იხდის 30 წელს ფედერალურ ციხეში 8 მილიონი დოლარის პონზი სქემის ფუნქციონირებისთვის? ძლივს იცნობდა ბიჭს და დაიქირავა მხოლოდ ტიტუსის ცოლისა და 'ბევრი ბავშვის' დასახმარებლად.

ეჭვი მისი CIA-ს წარმომავლობის შესახებ თითქმის ნახევარი ათეული ძველი სააგენტოს ხელიდან, რომელთა შორის საუკუნეზე მეტი სამსახურია? ”ჩვენ აუცილებლად დავამტკიცებთ, რომ მე ვიყავი CIA-ში”, - განუცხადა სმიტმა The Daily Beast-ს. 'ეს არ არის პრობლემა.'

მაგრამ ეს ნამდვილად არის CIA-ს ყოფილი წევრების პრობლემა. ბობ ბაერმა წაიკითხაგარეთსტატია, რომელიც ეჭვქვეშ აყენებს სმიტის კეთილსინდისიერებას და თვლიდა, რომ ეს იყო მისთვის დასასრული.

გარეთნამუშევარი მე მეგონა დამღუპველი იყო“, - თქვა ბაერმა. 'ამ დროს ნახვრეტის ქვეშ დავცოცავდი და არასდროს გამოვიდოდი.'

და ეს კვლავ პრობლემაა ლარი ჯონსონისთვის, CIA-ს კიდევ ერთი ყოფილი ოფიცრისთვის, რომლის ვრცელი კომენტარები სმიტის პრეტენზიებთან დაკავშირებით საუკეთესოდ არის შეჯამებული ცალკეული ციტატით.გარეთსტატია: 'ცხენის ჩიტი'.

The Daily Beast-თან ინტერვიუში,სმიტმა უპასუხა თავის კრიტიკოსებს: 'ისე, სფერო, რომელშიც მე ვარ - უსაფრთხოების კონტრაქტები და კერძო სამხედრო კონტრაქტები - ძალიან კონკურენტუნარიანი სფეროა და ბევრი ადამიანი თამაშობს ბინძურ აუზს ამ არენაზე', - თქვა მან. ”მე არ ვაპირებ ამ მხატვრულ ნაწარმოებში ჩაბმას და არცერთ კონკრეტულ ჭორს და ბრალდებას, მაგრამ 25 წლის განმავლობაში ვერ ვიქნებოდი ამ საქმეში, თუ ასეთი რამ სიმართლე ყოფილიყო.”

სმიტის CIA-ს სამსახურის შესახებ კითხვების გარდა, ასევე ჩანს შეუსაბამობები მის წიგნსა და მის წინა ისტორიებს შორის. სმიტმა უთხრაგარეთრომ მას არაფერი აკავშირებდა კომპანია Grey Solutions-თან. მან ეს მიუთითა, როგორც მაგალითი იმისა, რომ ჟურნალმა ცილისწამება მისცა იანვრის სასამართლოში. თუმცა, მისი მემუარების მე-10 გვერდზე სმიტი წერს: „დღეს ჩვენი ახალი კომპანიის სახელია Grey Solutions, მაგრამ ჩვენი მისია იგივეა…“

***

ყველა კითხვადან, რომელიც სმიტს აგრძელებს, ყველაზე დამაბნეველი არის ის, რამაც დაარწმუნა მსოფლიოს ერთ-ერთი უმსხვილესი საგამომცემლო კომპანია, დაეყრდნო ისტორიას, რომელსაც სმიტთან ნაცნობი ხალხი უფრო ფიქციად აფასებს, ვიდრე ფაქტი.

რუხი სამუშაოთავდაპირველად დაიგეგმა გამოქვეყნება 2014 წლის გაზაფხულზე. მხოლოდ რამდენიმე თვის შემდეგ, როდესაცგარეთნაწილი გამოვიდა ოქტომბერში, ის ამოღებული იყო გამოშვების გრაფიკიდან. სმიტის თქმით, შეფერხება განხილვის პროცესმა გამოიწვია. მისი თქმით, წიგნმა გაიარა HarperCollins-ის იურიდიული შემოწმება და CIA-ს მიმოხილვის საბჭო და ხელნაწერი სულ მცირე ხუთჯერ გავიდა წინ და უკან.

სმიტის რედაქტორები არ პასუხობდნენ თხოვნას კომენტარების შესახებ რედაქტირების პროცესზე ან იყო თუ არა სმიტის წიგნის სიზუსტის შემოწმება. ქეითლინ კენედი, უილიამ მოროუს უფროსი პუბლიცისტი, HarperCollins imprint გამომცემლობარუხი სამუშაო, The Daily Beast-ს შემდეგი განცხადება გაუგზავნა:

”წიგნი ფოკუსირებულია ჯეიმი სმიტის, როგორც კერძო მეომრის დროზე. ის უნიკალურ პერსპექტივას გვთავაზობს სამხედრო კონტრაქტორებს და ჩვენ გვჯერა წიგნში მოცემული ექსპლოიტეტების შესახებ. წიგნმა გაიარა სტანდარტული სამართლებრივი შემოწმების პროცესი და განიხილა CIA-მ. ჩვენ არ შეგვიძლია კომენტარს სარედაქციო და იურიდიული განხილვის პროცესის სპეციფიკაზე, რადგან ის კონფიდენციალურია, მაგრამ ჩვენ გვქონდა საკმარისი დოკუმენტაცია, რომ კომფორტულად ვგრძნობდით წარმოებას. ”

სმიტის საზოგადოებასთან ურთიერთობის წარმომადგენელმა სტივ ჰონიგმა The Daily Beast-ს თითქმის იდენტური კომენტარი მისცა.

„ეს წიგნი შემოწმებული იქნა CIA-ს და FBI-ის მიერ, რომელიც გამოქვეყნებულია მსოფლიოში ერთ-ერთი უმსხვილესი საგამომცემლო კომპანიის მიერ და ფილმის უფლებებს მართავს წამყვანი და ძალიან პატივცემული ნიჭიერი სააგენტო. პლუს ჯეიმი უკვე მეოთხედია ამ ბიზნესში. ეს ყველასთვის საკმაო გარანტია უნდა იყოს“.

მოროუს წარმომადგენლებმაც და სმიტმაც შესთავაზეს CIA-ს მიმართვა, ორივემ განაცხადა, რომ მან განიხილა სმიტის წიგნი. და მართლაც,რუხი სამუშაოგვერდები სავსეა ჩაბნელებული რედაქტირებული პასაჟებით. მნიშვნელობა არის ის, რომ რაც დარჩა იქ არის CIA-ს კურთხევით. მაგრამ ეს ასე არ მუშაობს, CIA-ს თანახმად.

თავისი ოფიცრების ანონიმურობის დასაცავად, CIA არც ადასტურებს და არც უარყოფს დასაქმებას და არ აკეთებს კომენტარს იმის შესახებ, განიხილა თუ არა მისმა პუბლიკაციების განხილვის საბჭომ სმიტის მემუარები.

თუნდაც ეს ყოფილიყო, ეს არ ნიშნავს, რომ CIA მხარს უჭერს სმიტის პრეტენზიებს. სააგენტო არ არის მემუარების ფაქტების შემოწმების საქმეში. CIA-ს მიმოხილვის საბჭოს ერთადერთი სამუშაოა, როგორც ახსნილია ა პოსტი ჯონ ჰოლისტერ ჰედლის, მიმოხილვის საბჭოს მაშინდელი დირექტორის მიერ, „დაეხმაროს ავტორებს საიდუმლო ინფორმაციის უნებლიე გამჟღავნების თავიდან აცილებაში, რომელიც, თუ გამჟღავნდება, ზიანს აყენებს ეროვნულ უსაფრთხოებას - მხოლოდ ეს და მეტი არაფერი“.

„გამოქვეყნების ნებართვის უარყოფა შეუძლებელია მხოლოდ იმიტომ, რომ ინფორმაცია შეიძლება იყოს უხერხული CIA-სთვის ან კრიტიკული, ან არაზუსტი. ადამიანებს აქვთ საკუთარი აზრის უფლება და მათ აქვთ უფლება შეცდნენ“, - წერს ჰედლი.

სმიტის ადვოკატმა, დევიდ ოლივერმა, წარმოადგინა მტკიცებულება, რომელიც, მისი თქმით, ადასტურებს მისი კლიენტის პრეტენზიებს მისი დაჯილდოვებული CIA სამსახურის შესახებ. დაახლოებით ორ ათეულ დოკუმენტს შორის, რომელიც ოლივერმა The Daily Beast-ს გაუგზავნა, იყო კონგრესმენის წერილები ლიბიასა და სირიაში სმიტის ოპერაციების მხარდასაჭერად; ცნობა საბრძოლო ხელოვნებაში შავი ქამარის შესახებ; მედია სამკერდე ნიშანი სმიტი ამბობს, რომ იყო მისი საფარი საიდუმლო სააგენტოსთვის დაზვერვის შეგროვების მისიისთვის, რომლის დროსაც ის დახვრიტეს 2004 წელს; და საქაღალდე ბეჭედი 'საორიენტაციო პროგრამა', ერთად stapled პაკეტი შეიცავს გრაფიკი. სმიტის სახელი პირველ გვერდს უდევს სათავეში და ქვემოთ წერია: „კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება ცენტრალურ სადაზვერვო სააგენტოში“.

დოკუმენტის ნაგავსაყრელი ნაწილია 30 მილიონი დოლარის ცილისწამების საჩივრისა, რომელიც სმიტმა იანვარში შეიტანა ჟურნალისტების ატკინსის და ფეჩტერისა და წინააღმდეგ.გარეთ. მასში ის ამტკიცებსგარეთსტატია იყო ჰიტი, რომლის ავტორებმა „გაწვრთნეს და აკოცეს“ მათ ათეულობით წყაროს სმიტის დამცირების მცდელობისას, რათა შეარყიონ მისი კონტრაქტი ჰარპერკოლინსთან და ხელი შეეშალათ მისი წიგნის გამოცემაში. სარჩელი ასევე ამტკიცებს მინიმუმ ორ ათეულ შეცდომასგარეთსიუჟეტი, მათ შორის მისი მოხსენება სმიტის CIA-ს მოვალეობის შესახებ, უდაბნოს ქარიშხალში მისი დამსახურებული სამსახურის უარყოფა და თაღლითური განაჩენის კლასიფიკაცია, როგორც სისხლის სამართლის ნაცვლად სამოქალაქო.

ერთ-ერთი წყარო, რომელიც, სავარაუდოდ, სმიტის ცილისწამებაში იყო მოწოდებული, წინააღმდეგ სარჩელის თანახმადგარეთ, არის მაიკ რაში, სმიტის უსაფრთხოების კომპანიის SCG-ის ყოფილი პრეზიდენტი.

”მე არ ვიცი, რომ შემეძლო გამატყუონ”, - თქვა რაშმა, რომელმაც ათწლეულზე მეტი გაატარა საზღვაო ბეჭდით. „მე ვიცავ ყველაფერს, რაც მე ვთქვიგარეთსტატია“, - განუცხადა მან The Daily Beast-ს.

გამომცემლებიგარეთგვერდში დაუდგეს მათ ავტორებს და მათ ისტორიას და შეიტანა შუამდგომლობა სამსახურიდან გათავისუფლების შესახებ.

ლარი ჯონსონი, რომელიც ციტირებდაგარეთროგორც CIA-ს გამოცდილი ოფიცერი, რომელსაც ეჭვი ეპარებოდა სმიტის სამსახურში, განუცხადა The Daily Beast-ს, რომ სმიტი მას პირადად დაუკავშირდა სტატიის გამოქვეყნების შემდეგ.

თავისი CIA-ს წარსულის დასადასტურებლად სმიტმა ჯონსონს გაუგზავნა დოკუმენტების იგივე ჩანაწერი, რომელიც მიეწოდება The Daily Beast-ს. ამან ის დაუჯერებელი დატოვა. ”ის, რაც მე ვნახე, მასალებიდან, რომლებიც ჯეიმმა მომცა, უფრო მეტი კითხვა დაგვიტოვა,” - თქვა ჯონსონმა.

ჯონსონის აზრით, სმიტის ჩანაწერები მიუთითებს იმაზე, რომ ის, სავარაუდოდ, მუშაობდა CIA-სთან გარკვეული შესაძლებლობებით, ისევე როგორც მის მიერ მოთხრობილი ვერსია.რუხი სამუშაო.

”მე მჯერა, რომ ის CIA-ში იყო, ალბათ, როგორც სტაჟიორი”, - ამბობს ჯონსონი. ”მაგრამ მისი პრეტენზია არის ის, რომ როგორც ძირითადად 20 წლის, იგი გაგზავნეს ოპერაციების წინა ხაზზე მომზადების გარეშე.”

”მე შემიძლია გაჩვენოთ დამლაგებელი ქალბატონები და ადამიანები, რომლებიც მუშაობენ კაფეტერიაში, რომლებსაც აქვთ CIA-ს სამკერდე ნიშანი,” - თქვა ჯონსონმა. 'ეს ნიშნავს რომ ისინი ჯეიმს ბონდი არიან?'

სმიტი უარყოფს ასეთ პრეტენზიებს ცილისწამების სარჩელში. ”მე ვიყავი CIA-ს ოფიცერი, რომელიც ფარულად ვმსახურობდი საიდუმლო პროექტის ოფისში ერაყის სამიზნეების წინააღმდეგ მომუშავე ოპერაციების დირექტორისთვის,” - წერს ის პასუხში.გარეთბრალდებები. და პირდაპირ პასუხობს ბრალდებას, რომ ის სხვა არაფერი იყო, თუ არა სტაჟიორი: ”სტაჟიორი არ იმუშავებს ოპერაციების დირექტორზე და რა თქმა უნდა არ გაივლის ასაფეთქებელი ნივთიერებების ტრენინგს”, წერს ის.

დუგლას მიურეიმ სამ ათწლეულზე მეტი გაატარა CIA-ს საიდუმლო სამსახურებში და მსახურობდა ყურის ომის დროს იმავე პერიოდში, სმიტი ამბობს, რომ ის „მუშაობდა ერაყის სამიზნეების წინააღმდეგ“.

”ძირითადად ხუთზე ნაკლები ადამიანი იყო, ვინც ხელმძღვანელობდა რომელიმე დივიზიას პირველ ყურის ომში,” - თქვა მიურეიმ. ”ჩვენგან მხოლოდ ორი ვართ ცოცხალი და მე ვარ ერთი მათგანი.” CIA-ს საიდუმლო ოპერატორები მოქმედებენ ჩრდილში, მაგრამ პატარა სამყაროში. საიდუმლოება, რომელიც ფარავს ოპერაციებს, არ მოიცავს პირად ურთიერთობებს კლანური დაზვერვის ელიტას შორის. ის ფაქტი, რომ სააგენტოს ხუთი ვეტერანიდან არცერთი, ვინც The Daily Beast-ს ესაუბრა, არ იცოდა სმიტის შესახებ პროფესიონალურად, ან ვერ იპოვეს ვინმე, ვინც გარანტიას მისცემდა მის მომსახურებას, მათი შეფასებით ისეთივე დამღუპველი იყო, როგორც ნებისმიერი შორსმჭვრეტელი პრეტენზია მის ფარულ მუშაობაზე.

ჯონსონის თქმით, როდესაც სმიტმა მას პირადად დაურეკა, ის მზად იყო დაამტკიცოს, რომ არასწორი იყო და ადრინდელი ეჭვები გაეყვანა. 'როდესაც ჯეიმი დამიკავშირდა, გულწრფელად მინდოდა მეთქვა, დავუშვი თუ არა შეცდომა.' ამის დადგენა ადვილი იქნება, თქვა მან. სმიტს ყველაფერი უნდა გაეკეთებინა, იყო იმ ადამიანის სახელის მიწოდება, ვისთანაც მუშაობდა CIA-ში, რომელსაც შეეძლო მისთვის გარანტია.

ბობ ბაერმა იგივე თქვა სააგენტოს ვეტერინარის კეთილსინდისიერების შემოწმების პროცესზე: „თუ რეალურად მუშაობდით CIA-სთან, დაასახელებდით შენობას, რომელშიც იმყოფებოდით, ზედამხედველს, ჯგუფის სახელს. ნებისმიერი რამ. ” ამის საპირისპიროდ, ბაერმა თქვა: ”როდესაც ვინმე რეალურად მუშაობს ადგილზე, თუ ის დეტალებში ჩაწვდება, რამდენიმე წუთში შეგიძლიათ გაარკვიოთ, არის თუ არა ეს თაღლითობა.”

სმიტის წარმომადგენლის, სტივ ჰონიგის შემდგომი ელ.წერილი, რომელიც ითხოვდა მისი სააგენტოს ხელმძღვანელის, ან სააგენტოს ნებისმიერი თანამშრომლის სახელს, რომელსაც შეეძლო მისი სერვისის გადამოწმება, ანალოგიურად გაათავისუფლეს.

”ჩვენ არ მივდივართ ამ გზით”, - წერს ჰონიგი. 'ჩვენ არ ვგრძნობთ, რომ არაფრის დამტკიცება გვჭირდება.'

***

შეთითხნილ ნარატივებთან დაკავშირებული სკანდალები, ჯეიმს ფრეიდან დაწყებული, სომალი მამით დამთავრებული, შეძრა საგამომცემლო ინდუსტრია ბოლო წლებში, მაგრამ არცერთ მათ პრობლემას, როგორც ჩანს, მნიშვნელოვნად არ შეუცვლია გამომცემლების მოქმედების პრინციპი, როდესაც საქმე ეხება ავტორს ფაქტების გარკვევაში. სიმართლე ის არის, რომ გამომცემლებს ხშირად აკლიათ დრო და რესურსები, რომლებიც საჭიროა სიზუსტის პრიორიტეტად დასაყენებლად.

„გამომცემლისთვის შეუძლებელი იქნებოდა ყველაფრის ფაქტობრივი შემოწმება - ჩვენ უბრალოდ ძალიან ბევრ სიტყვას ვაქვეყნებთ“, - ამბობს მორგან ენტრეკინი, Grove/Atlantic Inc-ის პრეზიდენტი და გამომცემელი. „მაგრამ როცა გრძნობთ, რომ რაღაც არასწორია, პასუხისმგებლობა გეკისრებათ რეაგირება. … განსაკუთრებით, თუ წინასწარ გაგაფრთხილეს. ჩვეულებრივ, რაც ხდება, თქვენ აქვეყნებთ მას და შემდეგ ის გამოჩნდება თქვენთან. ”

„ის, რასაც ვიმედოვნებ, მოხდება - და მეჩვენება, რომ თითქმის ყველა შემთხვევაში ხდება - როდესაც გამომცემლები აღმოაჩენენ, რომ [წიგნს] აქვს რეალური ხარვეზები, პრობლემები ან უზუსტობები, ყველაზე ხშირად ისინი წყვეტენ მას ბაზრიდან. რაც შეეხება ნებისმიერ ხანგრძლივ შედეგს ყალბებისგან, რომლებიც გადის, ენტრეკინი უწოდებს უკუშედეგს „კიდევ ერთი პატარა ჩიპი კედელში“.

Შემდეგგარეთგამოჩნდა სტატია, ბაერმა, რომელიც ქურთუკზე და ტექსტშია გამოსახული, ივარაუდა, რომ წიგნი დაკრძალული იქნებოდა. „მათ არ დამირეკეს და არ მითხრეს: „რას ფიქრობ ახლა მასზე?“ მათ შეეძლოთ. მე ვიცი ჰარპერ კოლინსი. ჩემს აგენტს არ დაურეკეს. უბრალოდ არასდროს მიფიქრია, რომ ის გამოქვეყნდებოდა. ”

დევიდ ოლივერის თქმით, ადვოკატი, რომელიც წარმოადგენს სმიტს ცილისწამების სარჩელში, ჰარპერ კოლინზმა იცოდა ბრალდებების შესახებგარეთდა ფაქტობრივად შეშინებული იყო.

'Რათქმაუნდა. ეს იყო ბევრ ზარზე, როდესაც ვსაუბრობდით მის თაროებზე... ისინი არიან გამომცემლებიამერიკელი სნაიპერი, [წიგნი სამხედრო სახელგანთქმული კრის კაილისგან, რომლის მოგვიანებით დისკრედიტირებული ქრონიკები მოიცავდა მძარცველების არჩევას Superdome-დან ქარიშხალ კატრინას შემდეგ, სროლა ორი მანქანის მტაცებლის უშედეგოდ და ცემა ყოფილი SEAL და მინესოტას ყოფილი გუბერნატორი ჯესი ვენტურა] და ახლა ისინი არიან კეთებარუხი სამუშაო”- განუცხადა ოლივერმა The Daily Beast-ს. „მათ სასიკვდილოდ ეშინოდათ იმის გამო, რომ ისინი იყვნენოპრა უინფრის შოუდა ვინმე ანაწილებს ამას.”

გაურკვეველია, რა გააკეთა HarperCollins-მა თავდაპირველი გამოსვლის თარიღიდან ერთი წლის განმავლობაში. ალბათ სმიტის წიგნი, როგორც მან ჩვენს ინტერვიუში ამტკიცებდა, ფაქტობრივად შემოწმდა. შესაძლოა, სამიზნე აუდიტორიამ არ იცოდეს საკმარისი ზრუნვა.

მართალია თუ არა,რუხი ნამუშევრებიარის ზოგჯერ საოცრად მომხიბვლელი ანგარიში. მაგრამ ეს არ არის ის წიგნი, რომლის წაკითხვას ბაერი იმედოვნებდა. „იმედი მქონდა, რომ მას ღმერთთან მისვლის მომენტი ექნებოდა“, - ამბობს ადამიანი, რომლის სახელიც გამოიყენება სმიტის ზღაპრების სანდოობისთვის. ”ის იყო არაჩვეულებრივად კარგი მთხრობელი და თუ დაწერდა გამოსყიდვის ისტორიას თავის კონტრაქტის სამუშაოზე და დანარჩენზე, ეს ბრწყინვალე იქნებოდა.”

მაგრამ ეს არ არის არც ის წიგნი, რომელიც სმიტმა აირჩია დაწერა და არც ის, რომლის გამოცემასაც ჰარპერკოლინსი არჩია.