მილიარდერმა მამამ და შვილმა სკოლის ბულინგის აბსურდული სარჩელი დაკარგეს

ჩვენ-ნიუსი


მილიარდერმა მამამ და შვილმა სკოლის ბულინგის აბსურდული სარჩელი დაკარგეს

მილიარდერი უძრავი ქონების მაგნატის სტეფან სოლოვიევისა და მისი თინეიჯერი ვაჟის ჰაიდენის მიერ შეტანილი სარჩელი იმის თაობაზე, რომ უმცროსმა სოლოვიევმა განიცადა „გონების და სხეულის უზარმაზარი ტკივილი“ ჩილეში, ურუგვაისა და პატაგონიაში სასკოლო მოგზაურობის დროს, გააუქმეს გასულ კვირას. მოსამართლემ, რომელმაც თქვა, რომ დუეტმა „ვერ დაასახელა ქმედების მიზეზი“.

საჩივარში ჰაიდენ სოლოვიევმა თქვა, რომ მასწავლებელმა მასწავლებელმა ისტ ჰემპტონის ძვირადღირებული როსის სკოლიდან მოუწოდა მოსწავლეებს ვისკის დალევა მყინვარზე ლაშქრობისას, რაც მას არაკომფორტულად გრძნობდა და რომ ერთმა მასწავლებელმა სადღეგრძელოში განაცხადა: „რა ხდება მყინვარი მყინვარზე რჩება“.


სოლოვიევი ამტკიცებდა, რომ ის შემდგომში გააუქმეს, რომ ინსტაგრამის ექაუნთი, რომელსაც მეთვალყურეობდა მოგზაურობისთვის, დროებით გადაეცა დასაბუთების გარეშე, და რომ ის საბოლოოდ გაფრინდა სახლში ადრე მას შემდეგ, რაც მასწავლებელმა მას სიტყვიერი „დაშინება“ მოჰყვა, რამაც მას ეშინოდა მისი უსაფრთხოებისთვის.

მან თქვა, რომ ამ საქციელმა საბოლოოდ აიძულა იგი როსიდან გაეწერა.

სოლოვიევებმა უჩივლეს როსს, სკოლის ყოფილ ხელმძღვანელთან და ოთხ მასწავლებელთან ერთად, რომლებიც მოგზაურობდნენ, მოითხოვდნენ მინიმუმ 10 მილიონი დოლარის ანაზღაურებას პრეტენზიების გამო, რომლებიც მოიცავდა კონტრაქტის დარღვევას, უსაფუძვლო გამდიდრებას და დაუდევრობას.

ნიუ-იორკის უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე უილიამ კონდონმა არ იყიდა მათი არგუმენტები.


„არ არსებობს რაიმე სახის ფიზიკური შეურაცხყოფის, კონტაქტის ან არასასურველი მიდგომების პრეტენზია, არამედ... რამდენიმე იმედგაცრუებული სიტყვა მასწავლებლისგან, რომელიც მოგზაურობდა“, - წერდა ის ბრძანებაში, რომელმაც დააკმაყოფილა ბრალდებულების შუამდგომლობა სამსახურიდან გათავისუფლების შესახებ.

მოსამართლე ასევე დაუჯერებლად გამოიყურებოდა მოსარჩელეთა მტკიცებით, რომ ჰაიდენ სოლოვიევმა გადაიტანა „ტანჯვა, რომელიც არ იცნობს საზღვრებს“, რაც „ხელს უშლიდა მას ცხოვრებით სრული ტკბობის მიღებაში“ მხოლოდ იმიტომ, რომ უყურებდა „სხვები სვამდნენ სადღესასწაულო ადგილობრივ ვისკის ასვლისას. მყინვარი.”

სტეფან სოლოვიევი - რომლის მამა, შელდონ სოლოუ, ღირდა დაახლოებით 4,4 მილიარდი დოლარი, როდესაც ის გარდაიცვალა 2020 წელს - უარი თქვა კომენტარის გაკეთებაზე, გარდა იმისა, რომ არ ეთანხმებოდა მოსამართლის გადაწყვეტილებას და განიხილავდა შემდეგ ნაბიჯებს. ჰეიდენ სოლოვიევმა მაშინვე არ უპასუხა ინსტაგრამის შეტყობინებას კომენტარის მოთხოვნით.

”ჩვენ მოხარულნი ვართ სასამართლოს გადაწყვეტილებით, რადგან ჩვენ ვიღებთ უსაფრთხოებას და მოსწავლეთა კეთილდღეობას, როგორც უმთავრეს პრიორიტეტს”, - თქვა როსის სკოლის დროებითმა ხელმძღვანელმა ჩარლზ აბელმანმა.


ეს არ იყო სტეფან სოლოვიევის ერთადერთი კოსტიუმი წელს. იანვარში მან და მისმა პარტნიორმა, ჯინა შერიქსმა, უჩივლეს ჯეინ დოს იმის გამო, რომ მან გამოიყენა ანონიმური ინსტაგრამის ანგარიშები Cherrix-ის შეტყობინებების გასაგზავნად, რომ სოლოვიევი ცდილობდა „დაეწყო ურთიერთობა [ბრალდებულთან] ან სხვა ქალთან“.

მათ საჩივარში თქვეს, რომ შეთითხნილმა შეტყობინებებმა მათი ურთიერთობა დაძაბა.

მათმა ადვოკატებმა ნებაყოფლობით შეწყვიტეს სარჩელი ივლისში; სოლოვიევმა თქვა, რომ ეს საკითხი შეწყდა 'რადგან ჩვენ მოვაგვარეთ'.